Deutsch   English   Français   Italiano  
<ui56vt$3av9j$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_La_Terre_a-t-elle_franchi_ses_=C2=AB_limites_plan?=
 =?UTF-8?B?w6l0YWlyZXMgwrsgPw==?=
Date: Sat, 4 Nov 2023 11:38:54 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <ui56vt$3av9j$1@dont-email.me>
References: <549f3a55-7d43-4d88-a12d-5076651cf87en@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 4 Nov 2023 10:38:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b3ef0946e991cbef76d05f12d6c98b31";
	logging-data="3505459"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/RCdK3P1nQbOxmm686hVY4np6tRu4RZP0="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:MRvqEgN+WOAb/0skR2sNJeabdxY=
In-Reply-To: <549f3a55-7d43-4d88-a12d-5076651cf87en@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 3163

Le 04/11/2023 à 11:09, Canta Galet a écrit :
> Le concept de limites planétaires provient d’une étude internationale
> réalisée en 2009 (vous pouvez retrouver l’article scientifique ici).
> Elle fixe neuf limites à ne pas franchir pour que l’écosystème terre
> continue de fonctionner d’une manière qui soit vivable pour nous autres
> humains. Le chercheur suédois Johan Rockström explique de manière
> pédagogique ce concept dans cette vidéo TED, vue près de 2 millions de
> fois.

Les théories d'empreinte écologique de l'humanité sont des modélisations 
aussi grossières que farfelues :
"Cette étude entend toutefois démontrer que les mesures de la FE, telles 
qu'elles sont actuellement construites et présentées, sont trompeuses au 
point d'empêcher leur utilisation dans un contexte scientifique ou 
politique sérieux."

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001700
Extrait traduit :
Des critiques techniques de la méthodologie de l'empreinte ont été 
publiées [10]-[15], mais les statistiques de l'empreinte continuent 
d'influer sur les discussions politiques. Toute mesure globale qui tente 
de saisir et de résumer une série de phénomènes complexes et à grande 
échelle comporte à coup sûr des simplifications, des biais, des erreurs 
et des lacunes. Ces limites sont inévitables et doivent être mises en 
balance avec les avantages, tels que leur utilité pour l'établissement 
de priorités, la définition d'objectifs et la communication. Cette 
Perspective entend toutefois démontrer que les mesures de la FE, telles 
qu'elles sont actuellement construites et présentées, sont trompeuses au 
point d'empêcher leur utilisation dans un contexte scientifique ou 
politique sérieux. Sur la base de ces conclusions, nous présentons une 
série de principes que tout indicateur écologique devrait prendre en 
compte pour être scientifiquement valable et pertinent pour la politique.