Deutsch English Français Italiano |
<ui56vt$3av9j$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_La_Terre_a-t-elle_franchi_ses_=C2=AB_limites_plan?= =?UTF-8?B?w6l0YWlyZXMgwrsgPw==?= Date: Sat, 4 Nov 2023 11:38:54 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 32 Message-ID: <ui56vt$3av9j$1@dont-email.me> References: <549f3a55-7d43-4d88-a12d-5076651cf87en@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 4 Nov 2023 10:38:53 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b3ef0946e991cbef76d05f12d6c98b31"; logging-data="3505459"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/RCdK3P1nQbOxmm686hVY4np6tRu4RZP0=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:MRvqEgN+WOAb/0skR2sNJeabdxY= In-Reply-To: <549f3a55-7d43-4d88-a12d-5076651cf87en@googlegroups.com> Content-Language: fr Bytes: 3163 Le 04/11/2023 à 11:09, Canta Galet a écrit : > Le concept de limites planétaires provient d’une étude internationale > réalisée en 2009 (vous pouvez retrouver l’article scientifique ici). > Elle fixe neuf limites à ne pas franchir pour que l’écosystème terre > continue de fonctionner d’une manière qui soit vivable pour nous autres > humains. Le chercheur suédois Johan Rockström explique de manière > pédagogique ce concept dans cette vidéo TED, vue près de 2 millions de > fois. Les théories d'empreinte écologique de l'humanité sont des modélisations aussi grossières que farfelues : "Cette étude entend toutefois démontrer que les mesures de la FE, telles qu'elles sont actuellement construites et présentées, sont trompeuses au point d'empêcher leur utilisation dans un contexte scientifique ou politique sérieux." https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001700 Extrait traduit : Des critiques techniques de la méthodologie de l'empreinte ont été publiées [10]-[15], mais les statistiques de l'empreinte continuent d'influer sur les discussions politiques. Toute mesure globale qui tente de saisir et de résumer une série de phénomènes complexes et à grande échelle comporte à coup sûr des simplifications, des biais, des erreurs et des lacunes. Ces limites sont inévitables et doivent être mises en balance avec les avantages, tels que leur utilité pour l'établissement de priorités, la définition d'objectifs et la communication. Cette Perspective entend toutefois démontrer que les mesures de la FE, telles qu'elles sont actuellement construites et présentées, sont trompeuses au point d'empêcher leur utilisation dans un contexte scientifique ou politique sérieux. Sur la base de ces conclusions, nous présentons une série de principes que tout indicateur écologique devrait prendre en compte pour être scientifiquement valable et pertinent pour la politique.