Deutsch English Français Italiano |
<ui57ap$3av9j$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Pr=C3=A9visions_climatiques_=C3=A0_long_terme?= Date: Sat, 4 Nov 2023 11:44:42 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: <ui57ap$3av9j$2@dont-email.me> References: <ugef7b$3uih2$1@dont-email.me> <b96f35c7-8f4f-4114-864d-3268ffe5f0ecn@googlegroups.com> <uhb1na$ofp3$1@dont-email.me> <cc9bf90f-837e-48c4-b2b9-1755a2b5c225n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 4 Nov 2023 10:44:41 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b3ef0946e991cbef76d05f12d6c98b31"; logging-data="3505459"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19QKin2GDtjsdjMCtDj+6df5HT/tnP/CVA=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:JaFki1JSFfbKjp4vWcnfOH05trA= Content-Language: fr In-Reply-To: <cc9bf90f-837e-48c4-b2b9-1755a2b5c225n@googlegroups.com> Bytes: 2238 Le 04/11/2023 à 10:49, Canta Galet a écrit : > Message à l'attention des lecteurs. > > Dans le récit ci-dessus vous trouverez tout ce que l'auteur utilise comme supercheries. > > Ainsi il commence par écrire : > "... Le GIEC ne fait pas de prévisions..." > > Et il continue en écrivant : > "... les prédictions sont faites pour plusieurs scénarios..." > > Ce qui contredit l'affirmation précédente. J'ai écrit : le GIEC ne fait pas, lui-même, de prévisions. En revanche, ses rapports sont remplis de prévisions produites par des "modèles", ou par des modèles de modèles, ou par des modèles, de modèles de modèles. Les modèles à la base de toutes les prévisions (que le GIEC ne fait pas lui-même mais utilise abondamment) ont été comparés avec la réalité sur la période 1979-2014. Conclusion : les modèles utilisés par le GIEC pour les prédictions collationnées dans ses rapports ne collent pas à la réalité. Ils ont donc été invalidés pour l'usage que le GIEC en fait.