Deutsch English Français Italiano |
<ui83vb$3qkg7$1@news.usenet.ovh> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: =?ISO-8859-15?Q?B=E9C=E9?= <cordier-bernard@wanadoo.fr.invalid> Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?pr=E9sum=E9?= Date: Sun, 05 Nov 2023 14:05:46 +0100 Organization: Alfa Network En Travaux Message-ID: <ui83vb$3qkg7$1@news.usenet.ovh> References: <ui5bko$3bq4a$1@dont-email.me> <ZZTO4DGOPGkkPWvJPf6OZpW4P8c@jntp> <ui62ve$3l495$1@news.usenet.ovh> <ui63eo$3g4lm$1@dont-email.me> <ui640l$3l789$1@news.usenet.ovh> <inwoNG5VDNmN7iuqzPZ46vz1tCQ@jntp> <ui64or$3groo$1@dont-email.me> <ui77jr$3nj1l$1@news.usenet.ovh> <ui7qtn$3v1ap$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 5 Nov 2023 13:05:47 -0000 (UTC) Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="bernac"; logging-data="4018695"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:gbXF4Ad68zLRxyoFxP17rVsLvKm12rGSWwkcBjvJXys= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr Bytes: 2300 Lines: 33 siger vient de nous annoncer : > Il se trouve que BéCé a formulé : >> siger a formulé ce samedi : >>> Eric M a écrit : >>>> Le 04/11/2023 à 19:54, BéCé a écrit : >>>> >>>>>>>>> "Bien qu'aucune preuve de son vampirisme présumé n’ait été avancée" >>>>>>>>> Cette phrase est-elle correcte ? >>>> >>>>>>>> Disons que ça fait un peu double emploi, mais ne gardez pas une dent >>>>>>>> contre ce journaliste. >>>> >>>>>>> Si le vampirisme du camarade Vlad n'a pas été prouvé, il est donc >>>>>>> présumé. >>>>>>> Je ne vois pas de problème. >>>> >>>>>> Pas non plus dans "ce verre vide ne contient pas d'eau" ? >>>> >>>>> Si ce verre est vide, il ne contient pas deau. >>>> >>>> Précisément, donc inutile de le répéter. >>> >>> Je pense que BéCé fait l'andouille, c'est samedi ! >> >> C'est le message de Éric M et son "double emploi" qui me chifonne. EN quoi >> réide précisément le double emploi. > > Si c'est prouvé ce n'est pas présumé, et inversement. OK. On peut omettre "présumé, mais la phrase telle qu'elle est ne me gêne pas. -- http://www.bernardcordier.com/