Deutsch   English   Français   Italiano  
<ui83vb$3qkg7$1@news.usenet.ovh>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: =?ISO-8859-15?Q?B=E9C=E9?= <cordier-bernard@wanadoo.fr.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?pr=E9sum=E9?=
Date: Sun, 05 Nov 2023 14:05:46 +0100
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <ui83vb$3qkg7$1@news.usenet.ovh>
References: <ui5bko$3bq4a$1@dont-email.me> <ZZTO4DGOPGkkPWvJPf6OZpW4P8c@jntp> <ui62ve$3l495$1@news.usenet.ovh> <ui63eo$3g4lm$1@dont-email.me> <ui640l$3l789$1@news.usenet.ovh> <inwoNG5VDNmN7iuqzPZ46vz1tCQ@jntp> <ui64or$3groo$1@dont-email.me> <ui77jr$3nj1l$1@news.usenet.ovh> <ui7qtn$3v1ap$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 5 Nov 2023 13:05:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="bernac";
	logging-data="4018695"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:gbXF4Ad68zLRxyoFxP17rVsLvKm12rGSWwkcBjvJXys=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr
Bytes: 2300
Lines: 33

siger vient de nous annoncer :
> Il se trouve que BéCé a formulé :
>> siger a formulé ce samedi :
>>> Eric M a écrit :
>>>> Le 04/11/2023 à 19:54, BéCé a écrit :
>>>>
>>>>>>>>> "Bien qu'aucune preuve de son vampirisme présumé n’ait été avancée" 
>>>>>>>>> Cette phrase est-elle correcte ?
>>>>
>>>>>>>> Disons que ça fait un peu double emploi, mais ne gardez pas une dent 
>>>>>>>> contre ce journaliste.
>>>>
>>>>>>> Si le vampirisme du camarade Vlad n'a pas été prouvé, il est donc 
>>>>>>> présumé.
>>>>>>> Je ne vois pas de problème.
>>>>
>>>>>> Pas non plus dans "ce verre vide ne contient pas d'eau" ?
>>>>
>>>>> Si ce verre est vide, il ne contient pas deau.
>>>>
>>>> Précisément, donc inutile de le répéter.
>>>
>>> Je pense que BéCé fait l'andouille, c'est samedi !
>>
>> C'est le message de Éric M et son "double emploi" qui me chifonne. EN quoi 
>> réide précisément le double emploi.
>
> Si c'est prouvé ce n'est pas présumé, et inversement.

OK. On peut omettre "présumé, mais la phrase telle qu'elle est ne me 
gêne pas.

-- 
http://www.bernardcordier.com/