Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: [RR] Segment de temps observable...
Date: Sat, 11 Nov 2023 18:37:09 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <uioe4g$3h7n9$1@dont-email.me>
References: <jXG9aOwI-NVi1lPZSHCMRAt8GpY@jntp> <uhee5l$1q2v6$1@dont-email.me>
 <4C66JfeVPUWy8o_JpdybHMGc6f0@jntp> <uhejjm$1rigo$2@dont-email.me>
 <FeeOvpE6J1TzXU147zXDjPp-y_4@jntp> <uhfp2s$25con$1@dont-email.me>
 <8LjO1IdlJMITY5QzqN_xezHyG0s@jntp> <XRsaP2KhROCBdDzC83Nw2wBPd3c@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 11 Nov 2023 17:37:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="05246049f96525daf8f1e2e8bed99f65";
	logging-data="3710697"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/iDAGCyEYLezvyI0Z9vR1p"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:wa6hI3l168p5GARheQDV1jkVtUE=
In-Reply-To: <XRsaP2KhROCBdDzC83Nw2wBPd3c@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 3054

Le 11/11/2023 à 11:52, Julien Arlandis a écrit :
> Le 11/11/2023 à 03:49, Richard Hachel a écrit :
>> Le 27/10/2023 à 08:32, Python a écrit :
>>
>>> En une phrase : dans la situation où un jumeau est inertiel
>>> et un autre s'éloigne puis revient avec une accélération constante
>>> sur tout son trajet, dirigée vers le premier ou bien, dans tout
>>> scénario de cette nature les temps propres sont égaux ou bien
>>> ils ne le sont pas. Or si le référentiel considéré est la Terre
>>> tu conclus "pas égaux" et si c'est le voyageur inertiel de Tau
>>> Ceti tu conclus "égaux". C'est une CONTRADICTION.
....
>>  Jusque là, tout le monde est d'accord.
>>  Là où les physiciens ne sont plus d'accord avec moi, parce que leurs 
>> concepts géométriques utilisés ne sont pas les mêmes, c'est lorsque je 
>> dis que le temps propre de Bella sera le même que celui de Stella,
> 
> Dans le document mentionné plus haut, la méthode à utiliser pour 
> calculer le temps propre dans le référentiel de Bella est donnée par une 
> relation bien différente que celle qui donne le temps propre de Stella. 
> Il n'y a aucune raison de considérer l'analyse qui en est faite comme 
> erronée.

Certes. De plus l'affirmation de Lengrand/Hachel sur l'égalité des temps
propres pour un voyageur inertiel, d'une part, et, d'autre part, pour
un voyageur uniformément accéléré est en contradiction manifeste avec
le principe de relativité, dès lors que pour une situation physique
strictement identique il fait d'autres prédictions. Tu le lui a signalé,
je le lui ai signalé, d'autres l'ont fait aussi sur s.p.r.

Entre Verret, Hachel et Toutain ce fil de discussion est une maison de
fous.