Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: [RR] Segment de temps observable...
Date: Sat, 11 Nov 2023 18:56:49 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 49
Message-ID: <uiof9d$3h7n9$3@dont-email.me>
References: <jXG9aOwI-NVi1lPZSHCMRAt8GpY@jntp> <uhee5l$1q2v6$1@dont-email.me>
 <4C66JfeVPUWy8o_JpdybHMGc6f0@jntp> <uhejjm$1rigo$2@dont-email.me>
 <FeeOvpE6J1TzXU147zXDjPp-y_4@jntp> <uhfp2s$25con$1@dont-email.me>
 <8LjO1IdlJMITY5QzqN_xezHyG0s@jntp> <XRsaP2KhROCBdDzC83Nw2wBPd3c@jntp>
 <uioe4g$3h7n9$1@dont-email.me> <_0NJLqzt1Pp297C0EtqCwx11fRs@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 11 Nov 2023 17:57:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="05246049f96525daf8f1e2e8bed99f65";
	logging-data="3710697"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+8t0FQTcvmikDxF7LokI5z"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:kZYriaVyxFywIN91ItPzHyls6PM=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <_0NJLqzt1Pp297C0EtqCwx11fRs@jntp>
Bytes: 3597

Le 11/11/2023 à 18:52, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 11/11/2023 à 18:37, Python a écrit :
>> Le 11/11/2023 à 11:52, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le 11/11/2023 à 03:49, Richard Hachel a écrit :
>>>> Le 27/10/2023 à 08:32, Python a écrit :
>>>>
>>>>> En une phrase : dans la situation où un jumeau est inertiel
>>>>> et un autre s'éloigne puis revient avec une accélération constante
>>>>> sur tout son trajet, dirigée vers le premier ou bien, dans tout
>>>>> scénario de cette nature les temps propres sont égaux ou bien
>>>>> ils ne le sont pas. Or si le référentiel considéré est la Terre
>>>>> tu conclus "pas égaux" et si c'est le voyageur inertiel de Tau
>>>>> Ceti tu conclus "égaux". C'est une CONTRADICTION.
>> ...
>>>>  Jusque là, tout le monde est d'accord.
>>>>  Là où les physiciens ne sont plus d'accord avec moi, parce que 
>>>> leurs concepts géométriques utilisés ne sont pas les mêmes, c'est 
>>>> lorsque je dis que le temps propre de Bella sera le même que celui 
>>>> de Stella,
>>>
>>> Dans le document mentionné plus haut, la méthode à utiliser pour 
>>> calculer le temps propre dans le référentiel de Bella est donnée par 
>>> une relation bien différente que celle qui donne le temps propre de 
>>> Stella. Il n'y a aucune raison de considérer l'analyse qui en est 
>>> faite comme erronée.
>>
>> Certes. De plus l'affirmation de Lengrand/Hachel sur l'égalité des temps
>> propres pour un voyageur inertiel, d'une part, et, d'autre part, pour
>> un voyageur uniformément accéléré est en contradiction manifeste avec
>> le principe de relativité, dès lors que pour une situation physique
>> strictement identique il fait d'autres prédictions. Tu le lui a signalé,
>> je le lui ai signalé, d'autres l'ont fait aussi sur s.p.r.
>>
>> Entre Verret, Hachel et Toutain ce fil de discussion est une maison de
>> fous.
> 
> [snip gna gna gna]

>  ... qu'emmanché par plus fort que toi, 

Il est temps que tu consultes un psy, Lengrand, vraiment temps !

> tu n'as même pas le courage d'abandonner la partie, et que tu te replis dans
> la diffamation, la menace et la haine.

Oh la projection !