Deutsch   English   Français   Italiano  
<uip3fq$3m8c3$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
Date: Sun, 12 Nov 2023 00:41:34 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <uip3fq$3m8c3$1@dont-email.me>
References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp>
 <u8cAM-se16uh_CRwd10bU07CJfU@jntp> <vOIVRAnGASrq0cbH6IvN-kQGX3s@jntp>
 <zET9DEhewiSF26pXFJKiXrgaKtA@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 11 Nov 2023 23:41:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a18e3947c6f48c671d8d920957be24a3";
	logging-data="3875203"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+1rDkZEZHW1z6rE04q4IYo"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:PAOSkEEsZ3/AqZH85liQp4Tp0es=
In-Reply-To: <zET9DEhewiSF26pXFJKiXrgaKtA@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 2478

Le 12/11/2023 à 00:38, Julien Arlandis a écrit :
> Le 11/11/2023 à 23:46, Richard Hachel a écrit :
> 
>> Pour les temps apparents, il n'y a pas de bourde. La bourde n'apparait 
>> que pour les temps propres,
>> quand on pense pouvoir intégrer dTr=dTo.sqrt(1-Voi²/c²) qui n'est vrai 
>> qu'en local, petits segments transversaux par petits segments 
>> transversaux, mais n'est plus vrai en intégral. On en arrive à des 
>> temps propres beaucoup trop courts à chaque fois.
>>
>> Pour les temps observables, c'est correct, j'ai coùùenté en vert. 
>> To=19.6 ans si tu fais l'application numérique, et c'est ce qu'il trouve.
>>  Pour les temps propres, il trouve un temps trop court, comme 
>> d'habitude, le même problème réapparait,
>> du à la mauvaise intégration (illicite). Normalement, il devrait 
>> trouver Tr=11.314 ans. 
> 
> Je ne vois pas sur quelle base tu peux affirmer que la durée propre de 
> la fusée accélérée serait le même que celui de la fusée inertielle. À ce 
> compte, si tu ne différencies plus les référentiels,  tous les jumeaux 
> devraient revenir avec le même âge que le jumeau terrestre, ce qui est 
> faux.

e.x.a.c.t.e.m.e.n.t ce que j'essaie de lui expliquer depuis des *mois*.

en vain. Bon courage !