Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Maladie_de_Creutzfeldt-Jakob_et_vaccin_:_actu?=
	=?ISO-8859-15?Q?alisation_r=E9cente?=
Date: Wed, 15 Nov 2023 17:26:59 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <uj2rgj$1qdo4$1@dont-email.me>
References: <uj24qa$1mqbk$1@dont-email.me> <uj2ghh$1oir6$1@dont-email.me> <uj2qal$1q68g$1@dont-email.me> <uj2qvh$1qacb$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 15 Nov 2023 16:26:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c9e763300b45fc26127c7a1b36c7be24";
	logging-data="1914628"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/bTyMor7dQvCtZsc+71Yg6"
Cancel-Lock: sha1:KA0blY6COvZQvNMz3VDdLE3PQEY=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2306

Le 15/11/2023, Pierre Aribaut.com a supposé :

> Plutôt la flemme d'aller voir quand je sais la conclusion à laquelle on veut 
> arriver. Il y a aussi plusieurs articles comme ça, où rien qu'au ton du titre 
> et qui le publie, on devine déjà la conclusion souhaitée (peu importe après 
> que ce soit vrai ou que ce soit faux), en général quand je clique j'avais vu 
> juste sur la conclusion souhaitée, donc en fait ça donne moins envie de 
> cliquer.
> Après déçu ou pas que cela génère ou non une MCJ avec le vaccin ? N'ayant 
> jamais soutenu que cela augmentait les chances de MCJ, je n'ai pas d'enjeu 
> particulier par rapport à quelque chose que j'ai dit.
> J'ai finalement cliqué  par curiosité, je vois qu'en 2021 et 2022 (années de 
> forte vaccination) il y a une nette hausse des cas de suspicions de Maladie 
> de Creutzfeldt-Jakob, puis ça retombe en 2023, un lien avec le vaccin ? 
> Peut-être, peut-être pas, on n'en sait rien, les chiffres détectés de MCJ 
> sont-ils fiables ou on loupe plein de cas ? Aucune idée, donc je ne peux pas 
> conclure grand chose de ce tableau, ne sachant pas ce qui est fiable dans ces 
> données (les suspicions, les cas avérés).

....
Non, rien.