Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Photographie_animali=C3=A8re?=
Date: Sun, 19 Nov 2023 16:47:47 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 45
Message-ID: <ujdan2$3rr13$1@dont-email.me>
References: <6558f320$0$7478$426a74cc@news.free.fr>
 <ujbmhl$3h70b$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 Nov 2023 15:47:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e8f45afc728d80863c87a2045b56a4b7";
	logging-data="4058147"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18reGCXrfHoVLUFDP0P173afWQmEk+gZok="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:UiWia2l1Y6pStOKzwjwzcbESCsM=
In-Reply-To: <ujbmhl$3h70b$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 3055

Le 19/11/2023 à 01:57, efji a écrit :
> Le 18/11/2023 à 18:23, Bindarret a écrit :
>> Intéressant :
>>
>> https://reporterre.net/Photographie-animaliere-la-triche-planquee-derriere-le-cliche-parfait
>>
> 
> Très intéressant et pas du tout étonnant.

Oui, très intéressant et attristant aussi.
Moi, quand je photographie des guêpes, je n'ai pas peur de me montrer à 
visage découvert, sans tente avec WC et douche et distributeur de 
citronnelle, malgré le danger extrême.
https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKtpPJA7mj4_D90-7000-003.JPG

> En revanche les jurés du prix "Wildlife Photographer of the Year" en
> 2017 étaient sacrément neuneu et n'avaient probablement aucune notion de
> technique photographique pour donner le prix à ça :
> 
> https://petapixel.com/2018/04/27/winning-wildlife-photo-disqualified-because-anteater-was-stuffed/
> 
> Clairement il faut une pose longue pour prendre la scène, et il est
> hautement improbable que la bestiole se tienne parfaitement immobile
> pendant plusieurs secondes: un ciel étoilé typique c'est 30s f2.8 iso 4000.

Tu veux donc dire que le fourmilier aurait dû être flou de bouger ?
> Dans les suggestions de Petapixel j'ai des truc marrants :
> 
> Un autre tricheur primé :
> https://petapixel.com/2023/11/13/cewe-photo-awards-suspend-winner-who-staged-picture/

On comprend mal ce que vient faire cette carte collée sur le front de la 
dame. Une carte qui vole en l'air ?

> 
> Pourquoi l'Iphone fait des photos toujours nettes (et quelques effets de
> bord) :
> https://petapixel.com/2023/11/16/one-in-a-million-iphone-photo-shows-two-versions-of-the-same-woman/
> 

Cette photo me paraît très douteuse.
Que l'iPhone remplace purement et simplement une *partie* de l'image, 
qui fait sens, par une autre *partie* qui fait également sens, mais pas 
plus, en rendant ainsi la totalité de la photo impossible, me semble 
dépasser tout ce qui, actuellement, est envisageable