Deutsch   English   Français   Italiano  
<ujdcga$3sbse$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Photographie_animali=E8re?=
Date: Sun, 19 Nov 2023 17:18:16 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <ujdcga$3sbse$1@dont-email.me>
References: <6558f320$0$7478$426a74cc@news.free.fr> <ujbmhl$3h70b$1@dont-email.me> <ujd99r$3rq60$1@dont-email.me> <ujdb28$3rr13$3@dont-email.me> <hLexZPmHj-8C5jBRjjv-h_cNkAg@jntp> <ujdbrp$3s8b7$1@dont-email.me> <ylZlxBUkJpxklG5bA91IgIbhLc8@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 Nov 2023 16:18:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="66d91c471ea97042acc6ccd7dc3d7717";
	logging-data="4075406"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX191JH9m0JXR4NxQhRmtw9I0"
Cancel-Lock: sha1:skHGPwCuLCYO3xy1dCSSZtMo/9o=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2522

Eric M, le 19/11/2023 à 17:09:36 :
> Le 19/11/2023 à 17:07, Alf92 a écrit :
>
>>>>>> 
>>>>>> https://petapixel.com/2023/11/16/one-in-a-million-iphone-photo-shows-two-versions-of-the-same-woman/
>
>>>>> https://petapixel.com/computational-photography/
>
>>>> Intéressant mais nulle part il n'est donné une explication éventuelle à 
>>>> la photo de la mariée-shiva.
>
>>> Mais de toute façon c'est un truquage, le logiciel photo d'Apple a bien 
>>> modifié la réalité. Peut-être qu'à l'avenir il faudra ajouter un mode 
>>> sans retouche automatique, ou au moins prévenir.
>  
>> éternel débat...
>> pour moi c'est pas du trucage, c'est juste de l'assemblage. chaque bout
>> de la photo pris individuellement représente la réalité.
>> c'est le petit décalage temporel qui te pose problème ?
>
> Un assemblage est une modification de la réalité, dans la réalité 
> évidemment les reflets étaient tous identiques à la mariée. Aucun 
> truquage c'est aucun truquage.

https://www.leparisien.fr/resizer/QsT9Dc1sbg-yduyGv7MF9sXE3Cs=/932x582/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-leparisien.s3.amazonaws.com/public/LSUVSUH4YMN352NBA25VZOC7OI.jpg

roues ovales ou photo truquée ?
ni l'un ni l'autre.
c'est la même chose sur la photo de la mariée : décalage temporel.
dans un cas c'est crée par le rideau d'obturation horizontal, dans l'autre par l'IA.
mais au final, quelle différence ?