Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bRR=5d_=5bRG=5d_Est-il_possible_en_relativit?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9_d=27avoir_une_acc=c3=a9l=c3=a9ration_qui_ne_soit_pas_la_d?=
 =?UTF-8?B?w6lyaXbDqWUgZCd1bmUgdml0ZXNzZS4=?=
Date: Tue, 21 Nov 2023 21:29:09 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 50
Message-ID: <ujj3ul$vddg$2@dont-email.me>
References: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com>
 <811582f9-ec85-4316-a291-7ef8ff0f9b06n@googlegroups.com>
 <VWWDCYjMN0XS7tGY7r2vAuf1pvw@jntp> <iLE8BNiGJ2qda9s0orLVAiM0Vqo@jntp>
 <4sSYLT8U4MQx6GV6ImsQ0j4Xmsw@jntp> <J9EOrXZSEIpF-SXao_akxwf-Xps@jntp>
 <VAdCnWFM0S-rb-byyQYhZGbkuYk@jntp> <HojFkXipoYMrXBP8SBHFEfkPFSI@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Nov 2023 20:29:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="cd633258ca8bf956b9645aeb8bdb183a";
	logging-data="1029552"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/r39XEyhQTt/zngirBfO8K"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:ROTx36Tal5feIsjNwDR+8GUrFaA=
In-Reply-To: <HojFkXipoYMrXBP8SBHFEfkPFSI@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 3334

Le 21/11/2023 à 16:06, Julien Arlandis a écrit :
> Le 21/11/2023 à 15:51, Richard Hachel a écrit :
>> Le 21/11/2023 à 15:27, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le 21/11/2023 à 14:39, Richard Hachel a écrit :
>>
>>> t est le temps dans le référentiel de Terrence, v la vitesse de la 
>>> fusée dans le référentiel de Terrence, le champ de pesanteur de la 
>>> fusée (ou si tu préfères l'accélération propre).
>>
>>  Oui, j'ai bien compris.
>>
>>  C'est pour çà que je dis que ta formule est fausse.
>>  Le t à employer est tau. Pas t.
>>
>>>>  Bref, il faut écrire pour la vitesse instantanée :
>>>>  Voi=a.Tr/sqrt(1+a²Tr²/c²) et pas v(t) = a.t/sqrt(1+(a.t)^2/c^2)
>>>
>>> Voi c'est pareil que v. 
>>
>>  Mais oui. Je veux bien.
>>  C'est sur t que je tique.
>>> Ton Tr c'est le temps dans le référentiel de la fusée,
>>
>>  Voilà.
>>> or la formule v(t) est établie dans le référentiel de Terrence 
>>> puisqu'elle vérifie a' = a / γ^3 où a' est l'accélération de la fusée 
>>> dans le référentiel de Terrence.
>>
>>  Oui, ça c'est juste.
> 
> Cette formule est précisément la dérivation de la formule v(t) que tu 
> contestes. Te rends tu comptes de l'incohérence que tu prêches ?

Depuis plus de trente ans Hachel/Lengrand a *toujours* été incohérent,
contradictoire, récemment ça s'aggrave comme toi, Michel et moi lui ont
montré.

Je vois trois causes à ça, toutes les trois combinés :

- il est trop bête (et ignorant en physique, sans vouloir l'apprendre)
   pour le réaliser

- il est trop imbu de sa personne, pathologiquement (trouble narcissique
   de la personnalité, c'est très net dans beaucoup d'autres domaines)
   pour accepter de simplement l'envisager

- il a la perversité d'un troll, il fait de la provoc