Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Black Friday ?
Date: Sat, 25 Nov 2023 19:06:18 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 72
Message-ID: <ujtd2p$2reli$4@dont-email.me>
References: <ujpqcr$28r9v$2@dont-email.me>
 <D%38N.821929$99Z2.300879@fx03.ams4> <ujqkgq$2d1fb$2@dont-email.me>
 <ujqs1c$1u533$1@solani.org> <ujqvkj$2d1fb$3@dont-email.me>
 <ujratd$2ggr9$1@dont-email.me> <ujrpgd$1uj5b$1@solani.org>
 <ujs6ri$2nhd3$2@dont-email.me> <ujsipq$2ogs5$3@dont-email.me>
 <ujss3p$2qduu$2@dont-email.me> <ujt6ug$2reli$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 25 Nov 2023 18:06:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0bc592e595a28dd88a4df643297eac2c";
	logging-data="2996914"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/crCvT60PvZXDfd/sW4Ax65UIrdWFfEgk="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:hxzzFYSARKga7KtYPPItcOZn5ac=
In-Reply-To: <ujt6ug$2reli$2@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 4487

Le 25/11/2023 à 17:21, Ghost-Raider a écrit :
> Le 25/11/2023 à 14:16, efji a écrit :
>> Le 25/11/2023 à 11:37, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 25/11/2023 à 08:13, efji a écrit :
>>>> Le 25/11/2023 à 04:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>>>> On 11/25/2023 12:16 AM, Alf92 wrote:
>>>>>
>>>>>> quel modèle ?
>>>>>
>>>>> 12 mini
>>>>>
>>>>
>>>> C'est le mien. Très bon, mais à ma connaissance il n'est plus vendu.
>>>> Même le 13 mini qui était le même a disparu.
>>>>
>>>
>>> J'ai eu un iPhone 3GS, bof...
>>> https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzkIjDlos4_IMG-0537.JPG
>>
>> L'Iphone 3 n'avait pas de concurrent.
>> L'Iphone 4 était 3 coudées au dessus de la concurrence.
>>
>>> J'ai refusé de rester plus longtemps prisonnier du monde Apple avec
>>> Apple Tunes, une daube millénaire.
>>
>> Ca a un petit peu progressé depuis :)
>> Et en particulier Android qui était perçu au départ comme "presque"
>> libre est devenu une jungle, avec 36000 variantes et plein de
>> colorations propriétaires introduites par chaque fabricant.
>>
> 
> Oui, et mon admiration sans borne pour Google qui a osé affronter Apple
> et Microsoft, a créé des produits nouveaux maintenant incontournables et
> a réussi à s'imposer dans une foule de secteurs, est en voie de forte
> tiédisation.
> 
> Parce que non content d'avoir mis Picasa sur une voie de garage, ils
> sont en train de le vider de ses joyaux.
> 
> Ainsi, la localisation des photos, absolument géniale, sans équivalent,
> a été supprimée en deux temps.
> Premier temps : la flèche rouge n'apparaissait plus sur la carte Google
> Maps, qui restait présente. Plein de gars qui s'en servaient ont protesté.
> Deuxième temps : la carte n'apparaît plus du tout, à la place, un
> message d'erreur :
> "ReferenceError "Google est indéfini"
> J'ai cherché mais ça sort de mes faibles compétences :
> https://stackoverflow.com/questions/12249136/referenceerror-google-is-not-defined
> 
> Mais ça devrait marcher parce que sur un smartphone Android, les photos
> sont bien localisées sur Google Maps.
> 
> Alors, je suis en train d'installer Digikam/Windows qui est normalement
> compatible avec Picasa.
> Il est en train de créer sa base et ça semble marcher sur les première
> photos analysées, mais ça a l'air bien plus fruste.
> 
> Et tout ça pour forcer le peuple à passer à Google Photos, sans intérêt
> aucun sauf de forcer à passer sur le nuage, payant après un certain volume.
> 
> Quant à la jungle Android, c'est vrai que 99,9% des applis ne sont que
> des supports de pubs bâclés.
> Quand on se remémore le fameux slogan Google "don't be evil", devenu "do
> the right thing", on peut imaginer que le prochain sera : "make money !".
> 

Et bien voilà, la messe est dite. Digikam localise bien les photos sur 
ses cartes internes, mais pas sur les cartes Google Maps qui sont 
normalement accessibles par un bouton, elles restent totalement blanches.
Ce n'est donc pas un bug, c'est manigancé par Google qui ne veut pas que 
Google Maps soit utilisé par des tiers.
Ça me rendrait communiste, un truc pareil.