Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.aorleans-655-1-64-53.w90-20.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: DV <dv@reply-to.not.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication
Subject: Re: Groupes destinataires
Date: Sun, 26 Nov 2023 12:32:50 -0000 (UTC)
Organization: Yakakwatik !
Message-ID: <ujvdti$4gb$1@rasp.pasdenom.info>
References: <655f33b3$0$10109$426a34cc@news.free.fr>
 <ujtnl6$2rsg$1@cabale.usenet-fr.net> <ujv0um$374tj$1@dont-email.me>
 <ujv284$6ip$1@cabale.usenet-fr.net> <ujv5jh$gcb$1@rasp.pasdenom.info>
 <ujvb7e$8ko$1@cabale.usenet-fr.net>
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 26 Nov 2023 12:32:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="dv@usenet"; posting-host="aorleans-655-1-64-53.w90-20.abo.wanadoo.fr:90.20.187.53";
	logging-data="4619"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.02b2 (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac13,1)
Cancel-Lock: sha1:FAFsQUSfP6Nze/6RN8x2rL26+9I= sha256:20SMHva5wLi5e8M/NA0304vorkrdftZ4l+F7N0QRtgE=
	sha1:nAXYtZzjqd4SuE+CFP62YiFfWTI= sha256:sTtoVXsAji4nwcDJ4JHjEPjXOtoyFcLjYjRG5BR9llE=
	sha1:gWplaiYauG/G6SnfwqwM7lxIySo= sha256:KD04pQB42/zuQASwzmnLnqYmulA9jhe6Zgk+s1nNYG8=
In-Reply-To: <ujvb7e$8ko$1@cabale.usenet-fr.net>
X-Face: %#Y5+;k{8(i&083qlE0NiJXlA_f8@&4C~Wht.04?,h)ZC+1hXWem+cti:fHN`SdK~('$Fs+
  _l\5t-n,/Tw,$UT>kS!5(g^LBT"qGP;?lU_@s,Rf+gk4.+%n*uMC%[PohI*J'//hyDdE
 n3&=E;nc,A FM(pmGD8h3vksKInM/(_{uRqe586mT||H3\UaNcAq?0(+`!QtpiN:?
Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwCAMAAABg3Am1AAAAMFBMVEX7+/vKzs6CcW2alZS
 Ii4tmaWpVS0h7UkdVMiasr64oKC0LCgxMFwioPDyMDAzEAwM1qCwtAAAACXBIWXMAAAsTAAALEw
 EAmpwYAAACN0lEQVRIx81W25biMAxr4kvipDP8/9+u7DS0hXLo05w1DwNTKbJj2bAsfx9pxj10J
 gRzRtAtgmimgJdS8h0Rypp54EstdxjMuuG13mJYMAb+FiOJkZZJuMOoHIyBv8PIzZwxCbV8zakr
 GBO+rutXhvacjBugKxha8td76p0SRMjsm0v8GfLvvT2h/h/7REhkborawdjR6Hv6aAsq3mUQunI
 Wrc3f9tU+5K7NckGTB2yPD/eUcm8cTY6cEBNfLyUSASUm7gon7AJoxpWENZyqxHWTOGSEeJdIGl
 lkU4UpTgreP7soIAhquRbkMIEl89a/iwIi2OowhHCE2GIXjNQ2PMomHIoAiFVcgOzVHgkFTAWf6
 Diapjvw1xbJ5yGbcJdIlEGx0Egs8AUIxkeJ8NuTkhLBrLi0cHoYcbyOBNj/mRMxTkQOPDLtXcwq
 hupAwKoz20S6cE9xLfDp6IPGM94JadwKhUhHDRien19UPQRwBJ4onVYRxXyJP4aY8c/jsWYaDml
 ohuK2z30DHHm4iL+T9fGL+x1ZShaBX1q+YBgu2JcMRgc9y1mbI6etmp035GAQppNF/FBHPsHx4e
 wO3kSOh2IYFOQWSi+EPS3a4A0ywt72SA2MV8sirRTWlEFAHV6xLwOPqvy6PtJWiEXWYNQx2UhJY
 K3lfUElchGvfO4A96/bcPEVR+8LKtJKPFPyD0tgh98vt41rqDJtUJuz8XndD+Vx7Jjob18QSMu/
 evkG9kkxu/tT4D+If9qAHl2x5idYAAAAAElFTkSuQmCC
Bytes: 5422
Lines: 66

Olivier Miakinen a écrit ceci :

> Le 26/11/2023 11:10, DV a écrit :
> 
>> Un logiciel parfait, ça n'existe pas. ;-)
>
> ;-)

Ce n'est pas qu'une boutade. Les choix opérés lors de la conception d'un
logiciel sont souvent affaire de compromis, et ils peuvent convenir à
certains utilisateurs mais pas à d'autres.

> Est-ce que cette partie du point 4 est respectée, par exemple ?
>
> §
> L'utilisateur DOIT pouvoir les modifier ["les" = "les champs d'entête tels que
> Newsgroups"] à n'importe quel moment durant la composition de l'article ; le
> logiciel NE DOIT PAS le forcer à les spécifier uniquement avant, ou après la
> rédaction du corps de l'article.
> §

Tout à fait. La modification des champs Newsgroups et Followup-To est
possible à tout moment dans la fenêtre de rédaction. Aussi longtemps que
le message n'a pas été envoyé, en fait, puisqu'il est possible de
reprendre l'édition d'un message enregistré dans la boîte d'envoi.

> Et aussi dans la raison :
>
> §
> D'une façon similaire, un utilisateur peut déterminer que la discussion ne
> concerne plus certains des groupes où elle a commencé, ou qu'elle doit se
> poursuivre ailleurs. Le logiciel ne doit pas empêcher l'utilisateur de tirer les
> conséquences de son jugement, y compris durant la composition de l'article de
> réponse.
> §

À mon avis, le verbe important dans ce passage est « se poursuivre ».

> Ce que j'en comprends, c'est que si quelqu'un commence une réponse (par exemple)
> dans fr.usenet.forums.evolution, puis qu'au cours de sa réponse il se rend
> compte qu'il vaudrait mieux que ce soit dans fr.usenet.abus.d, alors il *doit*
> *pouvoir* remplacer fr.usenet.forums.evolution par fr.usenet.abus.d en cours de
> rédaction. Quitte à supprimer le champ References s'il le juge nécessaire.

C'est là que nos interprétations divergent. Si tu *remplaces* le groupe
initial par un autre, tu ne permets pas à la discussion de se
poursuivre, tu en commences une autre dont les précédents participants
n'ont pas nécessairement connaissance et à laquelle ils ne sont donc pas
conviés.

Selon moi, ce que doit permettre le logiciel, c'est l'ajout du nouveau
groupe dans le champ Newsgroups, ainsi que le positionnement d'un
Followup-To vers ce groupe. De cette manière, oui, la discussion peut se
poursuivre.

> Bon, c'est vrai que ça permettrait d'éviter les abus du style de bessard,
> le petit protégé de llp qui lâche ses crottes un peu partout, hors charte,
> en réponse à des articles en charte.

Ça peut aider en effet.

-- 
Denis

Serveurs de news et passerelles web : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Lecteurs de news : <http://usenet-fr.yakakwatik.org/lecteurs-de-news.html>