Deutsch English Français Italiano |
<ukso9f$fc$1@rasp.pasdenom.info> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!.POSTED.astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: "M.V." <mv@gmail.com.invalid> Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication Subject: Re: =?UTF-8?B?WmFwcGVyIHVuZSBlbmZpbGFkZSBkYW5zIE1hY0NhZsOp?= Date: Thu, 7 Dec 2023 15:27:43 -0000 (UTC) Organization: M.V. & Co Archive: no Message-ID: <ukso9f$fc$1@rasp.pasdenom.info> References: <uks1ge$823$1@rasp.pasdenom.info> <uks2jb$aom$1@rasp.pasdenom.info> <uks3re$dj3$1@rasp.pasdenom.info> <uks4hq$fgd$1@rasp.pasdenom.info> <uks7g8$moe$1@rasp.pasdenom.info> <uks9h1$rmh$1@rasp.pasdenom.info> <uksek0$8qu$1@rasp.pasdenom.info> <uksnrm$1acpf$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 7 Dec 2023 15:27:43 -0000 (UTC) Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="michel.vauquois@usenet"; posting-host="astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr:90.62.40.249"; logging-data="492"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info" User-Agent: MacCafe/3.01/harrar (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2) Cancel-Lock: sha1:dK088pBBG/g1WV0Xez3a1B3bgz8= sha256:BDLC/RIYVCfm/Mi8n8qKuSFqtrG/8x2nfZaPMHwJER4= sha1:fmzgUMvYdVotlNk9O0lXpJadWTA= sha256:/0CpPy0QyaKNH61ujEXEHj0E8lyUFxpO3Lg3+K8wIno= sha1:YLxPmiH9jRpKq3flekJuBOCv1EQ= sha256:lAd11KksxQXBb6irAV3MCuGj1VIMZ+sxvkS2ZKBrR4I= X-Address: michel.vauquois@gmail.com Mail-Copies-To: nobody In-Reply-To: <uksnrm$1acpf$1@dont-email.me> X-URL-Perso: http://michelvauquois.fr X-No-Archive: yes X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo h6 Bytes: 2745 Lines: 19 Dans le message <uksnrm$1acpf$1@dont-email.me>, Gilbert OLIVIER a écrit le 7 décembre 2023 à 16 h 20 : > Vu ce que j'ai eu à faire pour corriger ce bug, et ce qui est modifié > dans ces béta, je n'ai pas touché à la commande qui ne fonctionne plus, > mais sans le vouloir, je lui ai coupé l'accès à une référence. > Plus exactement, le code partait de l'hypothèse qu'un enregistrement > d'une table était sélectionné, mais pour x raisons ou besoin dans une > autre commande, il ne l'était plus. Je ne suis pas certain de me coucher moins idiot ce soir malgré la clarté de tes explications. > Plus d'enregistrement sélectionné, lecture d'un champ = variable vide. Ah oui… Je n'avais pas lu jusqu'au bout ! ;-) -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> <https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>