Deutsch   English   Français   Italiano  
<ukso9f$fc$1@rasp.pasdenom.info>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!.POSTED.astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: "M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication
Subject: Re: =?UTF-8?B?WmFwcGVyIHVuZSBlbmZpbGFkZSBkYW5zIE1hY0NhZsOp?=
Date: Thu, 7 Dec 2023 15:27:43 -0000 (UTC)
Organization: M.V. & Co
Archive: no
Message-ID: <ukso9f$fc$1@rasp.pasdenom.info>
References: <uks1ge$823$1@rasp.pasdenom.info> <uks2jb$aom$1@rasp.pasdenom.info>
 <uks3re$dj3$1@rasp.pasdenom.info> <uks4hq$fgd$1@rasp.pasdenom.info>
 <uks7g8$moe$1@rasp.pasdenom.info> <uks9h1$rmh$1@rasp.pasdenom.info>
 <uksek0$8qu$1@rasp.pasdenom.info> <uksnrm$1acpf$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 7 Dec 2023 15:27:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="michel.vauquois@usenet"; posting-host="astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr:90.62.40.249";
	logging-data="492"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.01/harrar (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Cancel-Lock: sha1:dK088pBBG/g1WV0Xez3a1B3bgz8= sha256:BDLC/RIYVCfm/Mi8n8qKuSFqtrG/8x2nfZaPMHwJER4=
	sha1:fmzgUMvYdVotlNk9O0lXpJadWTA= sha256:/0CpPy0QyaKNH61ujEXEHj0E8lyUFxpO3Lg3+K8wIno=
	sha1:YLxPmiH9jRpKq3flekJuBOCv1EQ= sha256:lAd11KksxQXBb6irAV3MCuGj1VIMZ+sxvkS2ZKBrR4I=
X-Address: michel.vauquois@gmail.com
Mail-Copies-To: nobody
In-Reply-To: <uksnrm$1acpf$1@dont-email.me>
X-URL-Perso: http://michelvauquois.fr
X-No-Archive: yes
X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW
 c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie
 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo
 h6
Bytes: 2745
Lines: 19

Dans le message <uksnrm$1acpf$1@dont-email.me>, Gilbert OLIVIER a écrit
le 7 décembre 2023 à 16 h 20 :

> Vu ce que j'ai eu à faire pour corriger ce bug, et ce qui est modifié
> dans ces béta, je n'ai pas touché à la commande qui ne fonctionne plus,
> mais sans le vouloir, je lui ai coupé l'accès à une référence.
> Plus exactement, le code partait de l'hypothèse qu'un enregistrement
> d'une table était sélectionné, mais pour x raisons ou besoin dans une
> autre commande, il ne l'était plus.

Je ne suis pas certain de me coucher moins idiot ce soir malgré la
clarté de tes explications.

> Plus d'enregistrement sélectionné, lecture d'un champ = variable vide.

Ah oui… Je n'avais pas lu jusqu'au bout ! ;-)
-- 
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
<https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>