Deutsch   English   Français   Italiano  
<ul1eco$25j6g$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Probl=C3=A8me_d=27AF_avec_un_Canon_7D_Mark_II?=
Date: Sat, 9 Dec 2023 11:09:29 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 53
Message-ID: <ul1eco$25j6g$1@dont-email.me>
References: <ukphmd$nld4$1@dont-email.me> <ukpphd$o24o$1@dont-email.me>
 <ukq3kg$qip2$1@dont-email.me> <ukvhkv$1pqe2$1@dont-email.me>
 <ukvkvo$1qv18$1@dont-email.me> <ukvohf$1qvd8$1@dont-email.me>
 <ul073v$1ti8g$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 Dec 2023 10:09:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ba7003945a597496fe44b8c464e74ebe";
	logging-data="2280656"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+pS9EZVGynj2ysKL8cv+tXVv1qPzw3aRU="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:6sr0EUntj+ssOVC8LmLirKXG5Mw=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <ul073v$1ti8g$1@dont-email.me>
Bytes: 3468

Le 08/12/2023 à 23:59, Alf92 a écrit :
> Ghost-Raider (le 08/12/2023 à 19:50:23) :
>> Le 08/12/2023 à 18:49, Alf92 a écrit :
>>> Ghost-Raider (le 08/12/2023 à 17:52:48) :
> 
>>>>    nouvelles du malade ?
>>>
>>> ça marche un peu mieux après (re)lubrification des sliders (par
>>> démontage/graissage, pas par projection depuis l'extérieur), mais de
>>> temps en temps il rebugue.
>>> en 250mm (focale maxi) avec une bonne lumière, l'AF passe sans problème
>>> de l'infini à 5m, puis 2m, puis à nouveau l'infini, etc...
>>> ça marche bien 10 fois et la 11ème ça va planter. je n'arrive à touver
>>> la logique.
>>> il n'y aurait pas la possibilité de faire un reset sur l'objectif ?
>>
>> Canon, je n'y connais rien, j'ai regardé dans le mode d'emploi de mon
>> 550D qui a un 18-135, je n'ai rien vu.
>>
>>> je l'ai fait sur le boitier avec remise à zéro de tous les paramètres,
>>> sans résultats sur le problème.
>>
>> Ce ne serait pas la batterie qui serait fatiguée ? Ou les contacts
>> objectif/boîtier ?
> 
> non, ce sont les deux premiers trucs que j'ai vérifié.
> il n'y aurait pas un capteur d'AF à nettoyer quelque part dans le
> boitier ?
> j'ai déjà nétoyé le miroir.

Comme tu le sais certainement, il y a deux miroirs.
Le miroir mobile principal comporte une zone semi-transparente derrière 
laquelle se trouve un deuxième petit miroir mobile qui renvoie le 
faisceau lumineux vers le bas de la chambre noire où se trouvent les 
capteurs d'auto-focus.
C'est très visible dans mon 550D si je soulève légèrement le miroir 
principal. Le miroir secondaire se replie et je vois 3 fenêtres dans le 
bas de la chambre noire.
Je n'ai jamais lu nulle part que le miroir secondaire ou les capteurs 
d'autofocus pouvaient être encrassés mais c'est évidemment une possibilité.
La littérature est muette sur ce point.
https://www.canon.fr/pro/infobank/autofocus/#af-method
Il existe un système de micro-réglage sur les EOS : § Micro-réglage AF 
de ce lien.
C'est peut-être là la solution.

Est-ce que le défaut apparaît dans les deux méthodes de mise au point 
autofocus  : en visée miroir et en visée écran ?