Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_C=27=C3=A9tait_New_York_en_1979?=
Date: Wed, 13 Dec 2023 18:09:04 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 87
Message-ID: <ulcofg$u7bt$2@dont-email.me>
References: <ula9f2$3ng4b$4@dont-email.me> <ulao1o$3r78u$1@dont-email.me>
 <ulbnue$2smr$1@dont-email.me> <ulc1pn$4an5$1@dont-email.me>
 <ulc2v7$4e27$3@dont-email.me> <ulc62a$2smr$4@dont-email.me>
 <ulc6c1$4v7g$1@dont-email.me> <ulc6hm$2smr$6@dont-email.me>
 <ulc85p$mj58$1@dont-email.me> <ulch7r$2smr$8@dont-email.me>
 <ulcihc$tbkf$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 13 Dec 2023 17:09:04 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="292f24b46d31eb70b487fe9d626ee8cc";
	logging-data="990589"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19zku2+tHFWD+NB4aEOo1kF99sLmUHBl+w="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:MbO6ys4vfpOH8mXd/VUu4XmpboI=
In-Reply-To: <ulcihc$tbkf$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 5176

Le 13/12/2023 à 16:27, efji a écrit :
> Le 13/12/2023 à 16:05, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 13/12/2023 à 13:30, efji a écrit :
>>> Le 13/12/2023 à 13:03, Ghost-Raider a écrit :
>>>> Le 13/12/2023 à 13:00, efji a écrit :
>>>>> Le 13/12/2023 à 12:54, Ghost-Raider a écrit :
>>>>>> Le 13/12/2023 à 12:01, efji a écrit :
>>>>>>> Le 13/12/2023 à 11:41, Alf92 a écrit :
>>>>>>>> Ghost-Raider (le 13/12/2023 à 08:53:50) :
>>>>>>>>> Le 12/12/2023 à 23:49, Alf92 a écrit :
>>>>>>>>>> Ghost-Raider (le 12/12/2023 à 19:40:33) :
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLmsNDgQwD4_IMG-20231129-0001-0013.jpg
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> c'est de toi ?
>>>>>>>>>> belle photo
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Oui. Merci.
>>>>>>>>> Je ne publie que des photos de moi.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je suis en train de numériser toutes mes photos.
>>>>>>>>> J'en ai des cartons pleins.
>>>>>>>>> Le forum n'a pas fini de souffrir.
>>>>>>>>
>>>>>>>> si c'est de cette qualité ça ira :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Mouais. C'est un scan fait à partir d'un tirage médiocre.
>>>>>>> Si tu scannes le négatif tu vas découvrir des merveilles.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ça m'étonnerait un peu car cette photo ne vaut guère que par cette
>>>>>> rencontre mais je vais voir si c'est possible. Déjà, il faut que je
>>>>>> mette la main sur le négatif et ensuite, que je le photographie car
>>>>>> mon
>>>>>> scanner ne fait pas ça. Tu es pressé, ou tu me donnes un peu de
>>>>>> temps ?
>>>>>
>>>>> Non pas pressé, c'est juste pour toi. Là tu as plein de zones
>>>>> brûlées et
>>>>> des zones noires que tu vas découvrir.
>>>>>
>>>> Ce qui montre que j'étais aussi mauvais développeur-tireur que je suis
>>>> mauvais photographe.
>>>
>>> C'est une photo très difficile à tirer avec un agrandisseur, avec
>>> beaucoup de contraste. Il fallait masquer plein de zones, du grand art.
>>>
>> Hé oui ! mais bête comme je suis, j'ai vendu tout mon matériel de labo
>> avec un Durst F30 et son objectif Leitz et ma glaceuse A3, mais je me
>> souviens bien qu'entre le papier doux qui n'allait pas, le papier dur,
>> qui n'allait pas non plus et le papier normal, qui allait encore moins
>> bien, j'ai passé moult soirées à pouvoir faire quelques tirages
>> seulement avec des masquages partout, dont tu as un exemplaire sous les
>> yeux, et encore, je l'ai picasifié...
>>
>> Solution : scanner les bandes de 6 photos 24 x 36 pour obtenir des
>> planches-contacts et faire des tirage de qualité "pro" des photos.
>>
>> Bon : prochaines étapes :
>> 1 - faire des planches-contact avec mon scanner des bandes de photos non
>> encore planche-contactisées (y'en a un certain nombre)
>> Calcul : ça donnera des imagettes de :
>> 22,5 cm (longueur d'une bande de 6 photos) / 2,54 cm x 300 ppp = 2657
>> points par bande de 6, soit 2657 points / 6 par photo = 443 points par
>> photo y compris les séparations,
>> ce qui est beaucoup trop faible pour obtenir des images de qualité sur
>> un écran 1920, et donc :
>> 2 - faire des photos avec mon D7000 des seules photos montrables.
>>
>> Pour le point 1 : je vais tâcher de trouver une vitre en plexiglas avec
>> un côté blanc translucide pour faire l'éclairage du scanner avec une
>> grosse lampe blanche au-dessus, ça devrait marcher;
>> Pour le point 2, c'est moins facile, il faut faire un montage avec un
>> passe-vue sur mon D7000.
>>
>> Je crois qu'on en avait parlé, il y a des dispositifs disponibles dans
>> le commerce.
> 
> Oui, Valoi fait tout un tas d'accessoires assez chers mais si tu es
> bricoleur tu peux t'en inspirer :
> https://www.valoi.co/
> 
> La clé c'est quand même un très bon objectif macro.

Avec mon 18-300 et sa bonnette Olympus, je ne crains personne !