Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_C=27=C3=A9tait_New_York_en_1979_--=3E_Comment_Scann?=
 =?UTF-8?Q?er_ses_N=C3=A9gatifs_sans_que_=C3=A7a_Co=C3=BBte_un_Rond?=
Date: Sat, 16 Dec 2023 21:23:39 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 64
Message-ID: <ull10c$2flbg$4@dont-email.me>
References: <ula9f2$3ng4b$4@dont-email.me> <ulao1o$3r78u$1@dont-email.me>
 <ulbnue$2smr$1@dont-email.me> <ulc1pn$4an5$1@dont-email.me>
 <ulc2v7$4e27$3@dont-email.me> <ulc62a$2smr$4@dont-email.me>
 <ulc6c1$4v7g$1@dont-email.me> <ulc6hm$2smr$6@dont-email.me>
 <ulc85p$mj58$1@dont-email.me> <ulch7r$2smr$8@dont-email.me>
 <ulcnq3$u4tu$1@dont-email.me> <ulcp2l$u7bt$3@dont-email.me>
 <ulcroe$upc6$1@dont-email.me> <ulct7a$ukhp$1@dont-email.me>
 <ulcuki$v8kp$1@dont-email.me> <uleoaa$1auh7$3@dont-email.me>
 <uleq6k$1caon$1@dont-email.me> <ulhm86$1r182$6@dont-email.me>
 <ulk6se$2d378$2@dont-email.me> <ulk7r1$2dqru$1@dont-email.me>
 <ulkiap$2f833$1@dont-email.me> <ulkm2e$2g5al$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 16 Dec 2023 20:23:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="73c9f498275dd94db9d1ea7b66af5551";
	logging-data="2610544"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+8QJRPY4SBLT2vXWhG7mxhKgoE5bkBcQc="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:gVWDbSflri82nZ3LQZyT/2Shimw=
In-Reply-To: <ulkm2e$2g5al$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 4758

Le 16/12/2023 à 18:17, efji a écrit :
> Le 16/12/2023 à 17:13, Ghost-Raider a écrit :
>> Ensuite, il faut numériser les photos retenues, et là, je n'ai toujours
>> pas compris quel système Efji utilise.
>>
> 
> Je l'ai décrit plusieurs fois:
> 
> pour les bandes de négatif: passe-vue lomo, tablette led, appareil fixé
> à la colonne de mon vieil agrandisseur Ahel via une pièce avec filetage
> d'un côté pour l'appareil et tige du bon diamètre pour la colonne. Je ne
> me souviens plus où j'avais acheté ça, il y a longtemps, mais je n'avais
> pas du tout eu de mal à trouver.
> 
> Il y a un détail dont j'ai évité de parler, mais à un moment il faut le
> faire : il est essentiel que le plan du capteur soit parfaitement
> parallèle au plan du film photographié !
> Ce dispositif garantit automatiquement la moitié du chemin
> (avant-arrière en regardant la colonne). Pour faire l'autre moitié
> (gauche-droite) il suffit de tracer un trait pile au centre du plateau
> de l'agrandisseur et de mettre ce trait au centre du champ de l'apn.
> 
> Cette étape est évitée avec un dispositif attaché à l'objectif. C'est le
> gros avantage !
> 
> Tout est en place, map manuelle bien fixée, expo manuelle ad hoc, mode
> raw, on peut envoyer. Tout compris, de mémoire, je fais un 36 poses en 3
> ou 4 minutes en haute définition.
> 
> J'ai un script qui convertit les raw en jpeg basse définition -> planche
> contact.
> Ensuite tranquillement, j'efface les merdes (très peu) et je "développe"
> les bonnes (assez peu aussi) avec Affinity Photo dans lequel j'ai sauvé
> quelques préréglages. Cette étape est assez rapide en fait, sauf image
> très pathologique. 5 minutes par photo je dirais. Beaucoup moins que le
> temps d'aller me dire "ah oui, celle-là est pas mal, c'est la 17 du film
> 5, elle est où, ah la voilà, bon allons-y, mettons la en place etc.."
> 
> 
OK, merci, mais je me demande si le DigitaLIZA Max ne serait pas mieux : 
système autonome, prévu pour, smartphone...
https://shop.lomography.com/fr/digitaliza-max
Oui, mais  le champ de mon smartphone OPPO en position photo  la plus 
proche reste trop large : 10 cm ce qui est nettement trop grand pour un 
24 x 36 et la position macro fait des photos de 5 cm de large, donc à 
recadrer mais surtout de 2 MO seulement sur mon OPPO et il y a une 
aberration de sphéricité..

Alors, plutôt un système de passe-vue fixé sur mon APN ?
Je n'en trouve pas :
https://smeeters.com/scanner-negatifs/
https://meilleurtest.fr/comparatif-scanner-de-negatif-et-de-diapositive/
https://www.darty.com/nav/achat/ref/MC349139411.html
https://monappareilphotopro.fr/meilleurs-scanners-de-diapositives-et-de-negatifs/
C'est bizarre.
Peut-être parce que le centrage du passe-film sur l'objectif poserait 
problème.

Alors, j'en reviens à ta solution : un vieil agrandisseur bricolé avec 
un passe-vue Lomo.
Je vais voir...

Merci pour tout.