Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_C=27=C3=A9tait_New_York_en_1979_--=3E_Voici_Enfin_C?=
 =?UTF-8?Q?OMMENT_Scanner_ses_N=C3=A9gatifs_sans_que_=C3=A7a_Co=C3=BBte_un_R?=
 =?UTF-8?Q?ond?=
Date: Sun, 17 Dec 2023 19:43:44 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 81
Message-ID: <ulnfgv$2slof$9@dont-email.me>
References: <ula9f2$3ng4b$4@dont-email.me> <ulao1o$3r78u$1@dont-email.me>
 <ulbnue$2smr$1@dont-email.me> <ulc1pn$4an5$1@dont-email.me>
 <ulc2v7$4e27$3@dont-email.me> <ulc62a$2smr$4@dont-email.me>
 <ulc6c1$4v7g$1@dont-email.me> <ulc6hm$2smr$6@dont-email.me>
 <ulc85p$mj58$1@dont-email.me> <ulch7r$2smr$8@dont-email.me>
 <ulcnq3$u4tu$1@dont-email.me> <ulcp2l$u7bt$3@dont-email.me>
 <ulcroe$upc6$1@dont-email.me> <ulct7a$ukhp$1@dont-email.me>
 <ulcuki$v8kp$1@dont-email.me> <uleoaa$1auh7$3@dont-email.me>
 <uleq6k$1caon$1@dont-email.me> <ulhm86$1r182$6@dont-email.me>
 <ulk6se$2d378$2@dont-email.me> <ulk7r1$2dqru$1@dont-email.me>
 <ulkiap$2f833$1@dont-email.me> <ulkm2e$2g5al$1@dont-email.me>
 <ull10c$2flbg$4@dont-email.me> <ulldj8$2jo1j$1@dont-email.me>
 <ulm6r9$2qpit$1@dont-email.me> <ulmhtb$2smh5$1@dont-email.me>
 <uln71j$2slof$3@dont-email.me> <uln93m$2slof$5@dont-email.me>
 <ulnagv$31b3j$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 17 Dec 2023 18:43:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="027aeacc19a1a15b012b850bda64698c";
	logging-data="3036943"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+xF69IZlay4qbmZTDK5qshs4zr0Jpu4VU="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:OicKpgISWbHBrZNrOnsxj2wBcCo=
In-Reply-To: <ulnagv$31b3j$3@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 5436

Le 17/12/2023 à 18:18, efji a écrit :
> Le 17/12/2023 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 17/12/2023 à 17:19, Ghost-Raider a écrit :

>>> Alors j'ai créé ma propre solution personnelle à moi tout seul, sans
>>> dépenser un centime !
>>
>> Alors voilà ma solution.
>> https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrp5lbThi4_Montage-Repro.jpg
>>
>> Matériel :
>> - un pied Manfrotto dont je ne me sers jamais
>> - un Nikon D7000
>> - un zoom Nikkor 18-300 en extension presque maxi
>> - une bonnette Olympus 2,85 dioptries
>> - une tablette Samsung
>> - une table.
>>
>> Résultat brut :
>> - https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrqD6BoJf4_D7000-35758-1.jpg
>> En tout auto 1600 iso, 1/125, F 5,6 et autofocus
> 
> On est sensé applaudir ?

On est censé admirer et méditer (et pas médire), oui.
> 
>>
>> Résultat picasifié : redressement, recadrage, noir et blanc, inversion,
>> netteté :
>> - https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrqGtJ4TI4_D7000-35758-002-1.jpg
>>
>> La photo finale recadrée fait 4062 x 2679 soit 10;9 MP, c'est bien plus
>> que nécessaire.
>> Avant recadrage, elle fait 4928 x 3264 soit 16 MP.
>>
>> Amélioration à apporter :
>> - trouver une vitre épaisse pour éloigner le négatif de la tablette et
>> éviter les pixels de la tablette
> 
> Oui bien sûr. Problème gros comme une maison à régler en premier. On
> verra la suite lorsqu'il n'y aura plus de petits carrés. Le juge de paix
> sera le grain de la pellicule.

On le voit déjà. C'est un Nikkor 18-300 à 300 et pleine ouverture, ne 
l'oublions pas.
Car, et c'est un secret bien gardé, le 18-300 est pas moins bon aux 
focales extrêmes et à grande ouverture qu'aux intermédiaires.
> 
> Sinon 1600 iso et autofocus ça me fait penser à Michu. Travaille enfin
> comme un vrai professionnel avec des iso minimaux et une map manuelle.
> Ensuite tu pourras faire quelques essais pour déterminer le meilleur
> diaphragme de ton objectif.

1600 ISO ne font peur qu'à ceux qui n'ont jamais eu un Nikon.
Les comparaisons avec Canon entre autres sur DPReview l'ont bien montré.
Pour exemple, 12800 ISO :
https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrsxpqcgf4_D7000-24143-ISO-12800.JPG
L'Autofocus Nikon est bien supérieur à la mise au point manuelle.
Tous les gars qui disent sur Youtube qu'en macro, on travaille avec un 
objectif retourné et MAP manuelle me font rigoler, 95% d'échecs.
J'ai fait plein d'essais de diaphragmes et de focales, ça ne m'a jamais 
mené à rien.
C'est un truc d'avant quand les objectifs à 3 lentilles étaient calculés 
à la main et pas par ordinateur avec 20 lentilles et que les APN ne 
corrigeaient pas les aberrations restantes ou les bougés.
> 
> 
>> - créer un chemin de négatif avec deux bandes de carton mince collées
>> sur cette vitre
>> - trouver une deuxième vitre pour aplatir le négatif
>> - relier les deux vitres avec du ruban adhésif pour faire charnière
>> - repérer les positions de tous trucs entre eux pour une installation
>> plus rapide
>> - voir si la luminosité de la tablette peut être améliorée.
> 
> On s'en fout totalement de ça. Tu es sur pied je te rappelle :)
> 

Je peux effectivement descendre un peu en vitesse, en diaphragme et en 
ISO et déclencher par télécommande, ça ne fera peut-être pas beaucoup de 
bien mais ça ne fera pas de mal. Il faut tout tenter dans la vie.