Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!1.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_C=27=C3=A9tait_New_York_en_1979_--=3E_Voici_Enfin_C?=
 =?UTF-8?Q?OMMENT_Scanner_ses_N=C3=A9gatifs_sans_que_=C3=A7a_Co=C3=BBte_un_R?=
 =?UTF-8?Q?ond?=
Date: Sun, 17 Dec 2023 20:18:32 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <ulnhi8$32v48$1@dont-email.me>
References: <ula9f2$3ng4b$4@dont-email.me> <ulao1o$3r78u$1@dont-email.me>
 <ulbnue$2smr$1@dont-email.me> <ulc1pn$4an5$1@dont-email.me>
 <ulc2v7$4e27$3@dont-email.me> <ulc62a$2smr$4@dont-email.me>
 <ulc6c1$4v7g$1@dont-email.me> <ulc6hm$2smr$6@dont-email.me>
 <ulc85p$mj58$1@dont-email.me> <ulch7r$2smr$8@dont-email.me>
 <ulcnq3$u4tu$1@dont-email.me> <ulcp2l$u7bt$3@dont-email.me>
 <ulcroe$upc6$1@dont-email.me> <ulct7a$ukhp$1@dont-email.me>
 <ulcuki$v8kp$1@dont-email.me> <uleoaa$1auh7$3@dont-email.me>
 <uleq6k$1caon$1@dont-email.me> <ulhm86$1r182$6@dont-email.me>
 <ulk6se$2d378$2@dont-email.me> <ulk7r1$2dqru$1@dont-email.me>
 <ulkiap$2f833$1@dont-email.me> <ulkm2e$2g5al$1@dont-email.me>
 <ull10c$2flbg$4@dont-email.me> <ulldj8$2jo1j$1@dont-email.me>
 <ulm6r9$2qpit$1@dont-email.me> <ulmhtb$2smh5$1@dont-email.me>
 <uln71j$2slof$3@dont-email.me> <uln93m$2slof$5@dont-email.me>
 <ulnagv$31b3j$3@dont-email.me> <ulnfgv$2slof$9@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 17 Dec 2023 19:18:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3b41bdd063dc7c25f062446202d5c489";
	logging-data="3243144"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX190sKXYf3tQ0KU54BB9Avbc"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:j0mooiQszrQ9JuIl4ABoqmyh2as=
In-Reply-To: <ulnfgv$2slof$9@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 3729

Le 17/12/2023 à 19:43, Ghost-Raider a écrit :
> 1600 ISO ne font peur qu'à ceux qui n'ont jamais eu un Nikon.
> Les comparaisons avec Canon entre autres sur DPReview l'ont bien montré.
> Pour exemple, 12800 ISO :
> https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrsxpqcgf4_D7000-24143-ISO-12800.JPG
> L'Autofocus Nikon est bien supérieur à la mise au point manuelle.
> Tous les gars qui disent sur Youtube qu'en macro, on travaille avec un 
> objectif retourné et MAP manuelle me font rigoler, 95% d'échecs.
> J'ai fait plein d'essais de diaphragmes et de focales, ça ne m'a jamais 
> mené à rien.
> C'est un truc d'avant quand les objectifs à 3 lentilles étaient calculés 
> à la main et pas par ordinateur avec 20 lentilles et que les APN ne 
> corrigeaient pas les aberrations restantes ou les bougés.


On ne te demande pas de shooter des abeilles en plein vol mais un truc 
fixe !
Forcément ce sera meilleur à bas Iso
Forcément il y a un diaphragme optimal, à déterminer par essais.
Forcément la map manuelle sera meilleure et ne bougera pas d'une vue à 
l'autre.

Ensuite, bien que tu n'aimes pas, tu vas vite découvrir que les négatifs 
encaissaient de grosses variation d'exposition, pour la plupart presque 
impossible à rendre correctement à l'époque avec un tirage traditionnel, 
et que tu vas vouloir mieux restituer aujourd'hui. L'exemple que tu as 
donné est typique : si tu commences à bidouiller les courbes tu vas vite 
te rendre compte que le 8 bits est insuffisant, d'où le passage en raw 
quasi obligatoire.

-- 
F.J.