Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_C=27=C3=A9tait_New_York_en_1979_--=3E_Voici_Enfin_C?=
 =?UTF-8?Q?OMMENT_Scanner_ses_N=C3=A9gatifs_sans_que_=C3=A7a_Co=C3=BBte_un_R?=
 =?UTF-8?Q?ond?=
Date: Sun, 17 Dec 2023 22:39:29 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <ulnpqi$34emb$1@dont-email.me>
References: <ula9f2$3ng4b$4@dont-email.me> <ulao1o$3r78u$1@dont-email.me>
 <ulbnue$2smr$1@dont-email.me> <ulc1pn$4an5$1@dont-email.me>
 <ulc2v7$4e27$3@dont-email.me> <ulc62a$2smr$4@dont-email.me>
 <ulc6c1$4v7g$1@dont-email.me> <ulc6hm$2smr$6@dont-email.me>
 <ulc85p$mj58$1@dont-email.me> <ulch7r$2smr$8@dont-email.me>
 <ulcnq3$u4tu$1@dont-email.me> <ulcp2l$u7bt$3@dont-email.me>
 <ulcroe$upc6$1@dont-email.me> <ulct7a$ukhp$1@dont-email.me>
 <ulcuki$v8kp$1@dont-email.me> <uleoaa$1auh7$3@dont-email.me>
 <uleq6k$1caon$1@dont-email.me> <ulhm86$1r182$6@dont-email.me>
 <ulk6se$2d378$2@dont-email.me> <ulk7r1$2dqru$1@dont-email.me>
 <ulkiap$2f833$1@dont-email.me> <ulkm2e$2g5al$1@dont-email.me>
 <ull10c$2flbg$4@dont-email.me> <ulldj8$2jo1j$1@dont-email.me>
 <ulm6r9$2qpit$1@dont-email.me> <ulmhtb$2smh5$1@dont-email.me>
 <uln71j$2slof$3@dont-email.me> <uln93m$2slof$5@dont-email.me>
 <ulnagv$31b3j$3@dont-email.me> <ulnmcd$rr1$1@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 17 Dec 2023 21:39:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3b41bdd063dc7c25f062446202d5c489";
	logging-data="3291851"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX197vf3e36aBzS7DRO8iBIjb"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:JDDxRgm/IuPpE4GKeCbuMHezbUw=
In-Reply-To: <ulnmcd$rr1$1@rasp.pasdenom.info>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 3291

Le 17/12/2023 à 21:40, "Benoît L." a écrit :
> Avec enthousiasme, le 17 décembre 2023 à 18:18, efji écrivit :
> 
> 
>> Sinon 1600 iso et autofocus ça me fait penser à Michu. Travaille enfin
>> comme un vrai professionnel avec des iso minimaux et une map manuelle.
>> Ensuite tu pourras faire quelques essais pour déterminer le meilleur
>> diaphragme de ton objectif.
> 
> À titre perso je travaille avec un 100mm macro 1:1 sur un FF, don du 1:1
> de bout en bout.
> 
> Image de l’appareil déportée sur un ordinateur et déclenchement depuis
> l’ordinateur. Comme ça je ne touche pas à l’appareil, je n’ai pas de pb
> de bougé et le 1/2s est raisonnable (Iso faible & f11)… si les gamins ne
> sautent pas à la corde sur la table.:)
> 

Ca c'est carrément pro !
Ca fait un grand moment que je n'ai pas fait de scan, et à l'époque 
j'utilisais le retardateur de 2 secondes pour ne pas transmettre de 
vibrations, mais c'était 2 secondes de perdues par vue, soit plus d'une 
minute par 36 poses!

Depuis j'ai découvert comment déclencher et faire à peu près tout à 
distance sur smartphone (en fait ça doit être aussi possible avec un 
ordi) et donc je serai aussi pro que toi quand je m'y remettrai.

-- 
F.J.