Deutsch   English   Français   Italiano  
<um1apv$12muj$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Valcarus <valcarus@valcar.us>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Chrononyme
Date: Thu, 21 Dec 2023 13:24:29 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <um1apv$12muj$1@dont-email.me>
References: <vGo9lzGtiODANCCiebFiIlH2twQ@jntp> <um0vff$21bh9$1@news.usenet.ovh> <um13h6$11kf3$1@dont-email.me> <YS-m_vfmnChiLGvB_axGw2dysH4@jntp> <um159t$11t3e$1@dont-email.me> <um17s3$1koj$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 21 Dec 2023 12:24:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2e873cefa187f17626b97ab44ec10433";
	logging-data="1137619"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/oh4k8GiDLH/iqQ9WUniAT"
Cancel-Lock: sha1:8UjlcLioOeLKXeVGtbyhe6oqEpQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2293

Olivier Miakinen a écrit:
> Le 21/12/2023 11:50, Valcarus a écrit :
>> 
>>> "Chrononyme" est un mot simple je trouve, qui dit bien ce qu'il veut
>>> dire, que j'ai adopté facilement dès ma première lecture. Ce mot me plaît, 
>>> bref !
>> 
>> L'adopter intellectuellement est possible, le placer dans une  
>> conversation est une autre paire de manches.
>
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Chrononyme>
> §
> ... concept introduit par la linguiste suisse Eva Büchi ...
> §

Ce n'est pas un nouveau concept mais un nouveau mot ("nouveau" datant 
ici de 1996). Les expressions "années folles" ou "trente glorieuses" 
n'ont pas attendu cette date pour exister et pour être largement 
diffusées. Celle de Renaissance encore moins.


> Je suis certain que ce mot doit se placer très naturellement dans des
> conversations entre linguistes

Rien n'est moins sûr. Il ne suffit pas qu'un mot soit créé, encore 
faut-il qu'il soit diffusé. Et depuis 1996, les dictionnaires comme 
Larousse ou le Robert ne semblent pas avoir répertorié celui-ci.


> tout comme chez des non linguistes qui
> désirent discuter de linguistique (ce qui pourrait très bien se faire
> en charte sur fllf).