Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Chrononyme
Date: Thu, 21 Dec 2023 13:51:58 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 24
Message-ID: <um1cde$1lhu$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <vGo9lzGtiODANCCiebFiIlH2twQ@jntp>
 <um0vff$21bh9$1@news.usenet.ovh> <um13h6$11kf3$1@dont-email.me>
 <YS-m_vfmnChiLGvB_axGw2dysH4@jntp> <um159t$11t3e$1@dont-email.me>
 <um17s3$1koj$1@cabale.usenet-fr.net> <um1apv$12muj$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1703163118 54846 93.28.89.200 (21 Dec 2023 12:51:58 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Dec 2023 12:51:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <um1apv$12muj$1@dont-email.me>
Bytes: 2049

Le 21/12/2023 13:24, Valcarus a écrit :
> 
>> Je suis certain que ce mot doit se placer très naturellement dans des
>> conversations entre linguistes
> 
> Rien n'est moins sûr. Il ne suffit pas qu'un mot soit créé, encore 
> faut-il qu'il soit diffusé. Et depuis 1996, les dictionnaires comme 
> Larousse ou le Robert ne semblent pas avoir répertorié celui-ci.
1) De nombreux mots ne sont pas dans le Robert ou dans le Larousse. Par
 exemple les mots paréidolie, lepéniste ou macronien.

2) Ces mots sont dans au moins un dictionnaire, celui qui est le plus à
 jour à savoir le Wiktionnaire.

3) Si tu attends qu'un mot soit dans tous les dictionnaires avant de
 déclarer qu'il est diffusé, tandis que les dictionnaires attendent
 qu'il soit diffusé avant de l'inclure, c'est un cercle vicieux.

C'est le propre de tout néologisme de ne pas être immédiatement inclus
dans les dictionnaires.


-- 
Olivier Miakinen