Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Valcarus <valcarus@valcar.us>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Chrononyme
Date: Fri, 22 Dec 2023 08:27:13 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <um3doj$1fsi9$1@dont-email.me>
References: <vGo9lzGtiODANCCiebFiIlH2twQ@jntp> <um0vff$21bh9$1@news.usenet.ovh> <um13h6$11kf3$1@dont-email.me> <YS-m_vfmnChiLGvB_axGw2dysH4@jntp> <um159t$11t3e$1@dont-email.me> <um17s3$1koj$1@cabale.usenet-fr.net> <um1apv$12muj$1@dont-email.me> <um1cde$1lhu$1@cabale.usenet-fr.net> <um1crm$1ll4$1@cabale.usenet-fr.net> <y4eHcHide0AOoZ8M56IyMcp3n50@jntp> <um1gcs$1mdn$2@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 22 Dec 2023 07:27:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="581352642315fdd23ff8cb0f3bee489f";
	logging-data="1569353"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19BxkjV+PnCuCZDGGYFWUm9"
Cancel-Lock: sha1:bLOmpu/Sk/Oe6VGUWzfab+rpu4E=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2526

Olivier Miakinen a écrit:
> Le 21/12/2023 14:11, Marc a écrit :
>>>>> 
>>>> 1) De nombreux mots ne sont pas dans le Robert ou dans le Larousse. Par
>>>>  exemple les mots paréidolie, lepéniste ou macronien.
>>> 
>>> On peut d'ailleurs trouver des exemples plus anciens que les deux derniers,
>>> par exemple pompidolien (alors que gaulliste est rentré dans le Larousse et
>>> le Robert).
>> 
>> Je n'ai d'ailleurs jamais compris comment on choisissait entre les deux 
>> suffixes "ien" et "iste" pour les hommes politiques.
>
> Probablement au feeling. Mais il y a parfois de subtiles différences, par
> exemple « iste » sera plus souvent employé pour dire « partisan de », alors
> que « ien » me semble plus neutre. Aussi, j'ai l'impression que « iste »
> sera plus employé en tant que substantif et « ien » comme adjectif.


Dans le contexte des clans politiques, l'un n'est ni plus, ni moins 
partisan que l'autre. "Chiraquiste" n'aurait pas été davantage militnat 
que "chiraquien".


Mais il semble avoir existé une certaine volonté d'équilibrer face à un 
 adversaire direct: on a choisi "jospiniste", on dira donc "fabusien".


Avec la désaffection des Français pour la politique, le procédé semble 
s'être calmé depuis une certaine époque.