Deutsch   English   Français   Italiano  
<umfb7o$3jfcg$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: not-for-mail
From: Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Retour_du_masque_=E0_l'hopital?=
Date: Tue, 26 Dec 2023 20:57:45 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 143
Message-Id: <umfb7o$3jfcg$1@dont-email.me>
References: <mn.9c817e7c6e0a5011.119180@invalid.pasdepub> <6581ff3c$0$10087$426a74cc@news.free.fr> <mn.9d167e7c058c87a7.119180@invalid.pasdepub> <65820113$0$2561$426a74cc@news.free.fr> <ulsvog$6pnu$1@dont-email.me> <ult25c$75bc$1@dont-email.me> <ult3gv$7bg8$1@dont-email.me> <ult6av$7on4$1@dont-email.me> <ultvp1$elbn$1@dont-email.me> <6583219a$0$7513$426a34cc@news.free.fr> <ulv9le$lc8s$1@dont-email.me> <ulvc4l$lq7d$1@dont-email.me> <ulvig6$mt8n$1@dont-email.me> <ulvtl8$ojg6$1@dont-email.me> <um0qt4$10aio$1@dont-email.me> <um1u2i$15o0a$1@dont-email.me> <um1unp$15r8m$1@dont-email.me> <um4o0i$1mej7$1@dont-email.me> <um4vpi$1nk3j$1@dont-email.me> <um7cv5$26ki7$1@dont-email.me> <um7jrd$27n82$1@dont-email.me> <umcj1i$34mn7$1@dont-email.me> <umcplr$35mja$1@dont-email.me> <umcttl$366vo$1@dont-email.me> <umd884$37d8p$1@dont-email.me> <umf1ig$3i5ai$1@dont-email.me> <umf4qd$3ijc0$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 26 Dec 2023 19:57:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="131fad2ce18f9e768408da26e495f328"; logging-data="3784080"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18xKybNYU6hT1s6j37UPr2o"
Cancel-Lock: sha1:FubM32iwFJaAQt4XIh2PvLa/x1U=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Plugin-Exif: http://chasta971.free.fr/mesnews/

Olivier @ a formulé la demande :
> Ascadix a exprimé avec précision :
>
>> Tu ne représentes pas les soignent ni les médecins, carre-toi bien ça dans 
>> le crâne, et arrête de te prétendre représentatif alors que tu ne 
>> représentes que ton portefeuille de VRP placeur de piquouzes.
>
> Donne-moi *un* exemple d'un médecin hospitalier *ayant pris en charge* le 
> covid qui a tenu des propos susceptibles d'alimenter ton délire. Je répète : 
> UN exemple.

Tiens, revoilà la géométrie variable qui frappe :-)

Mais pourquoi me fatiguerais-je à refournir encore un exemple ? chaque 
fois qu'il ya un oudes exemples qui démontent ton dogme, tu nie, 
chicane, etc ...

> Concernant l'efficacité du vaccin, je répète également :
> https://sfar.org/graphique-covid-en-reanimation-29-12-2021/

Propagande marketing financée par les vendeurs, arréte donc de rabacher 
ce baratin qui n'est que du marketing, c'est écrit dessus.

> Soit la quasi totalité des réanimations

Et non, bien moins que ça, déjà discuté il y a qq jours.
Ton troupeau de VRP là, comme déjà noté, c'est 400 "activistes" et 
grosso-modo 3000 abonnés ou sympatisants. Soit pas grand chose rapporté 
à la population du corp médical en France:

~12 000 anesthésistes-réanimateurs
~650 médecins spécialiés en réanimation
~632 000 infirmiers/infirmières
~102 000 médecins généralistes
~124 000 médecins spécialisés

T'es pas représentatif, faut t'y faire, t'es juste une rature aprés la 
virgule sur les stats, désolé pour ton égo (loin d'être insignifiant 
lui, je l'admet, mais plutot démeesuré)

> où sont admis les patients les plus 
> graves.

> Les conclusions ne sont pas les mêmes que les miennes ?

Quoi de surprenant à ce que "tes" conclusion soient du rabâchage de tes 
directeurs marketings, t'es un bon p'tit soldat VRP, le doigt sur la 
couture du pantalon, la morale au fond de la poche. Quand au serment 
d’Hippocrate, je n’en parlerais pas, le pauvre.

>> Pendant que toi et tes complices piqueurs fous persistez à emmerder le 
>> monde et vouloir à tout prix fourguer cette piquouze qui ne protège pas de 
>> la COVID, le gros des personnels soignants (*) envoient balader ta bande de 
>> pieds-nickelés :
>
> Pour ta gouverne, je ne vaccine pas.

T'ai-je accusé de piquer ?. Je te reproche de vouloir à tout prix 
fourguer ce truc qui depuis le début bénéficie d'une propagande faite 
d'interdiction de soins réels, de mensonges à gogo tant sur les tests 
réalisés, que sur la soi-disant absence d'effet secondarise et une 
soi-disant efficacité, mensonges qui ont depuis longtemps fait 
pchiiiit. "c'est tout". Ce truc ne protège pas de 
attraper/développer/répandre la COVID, et il est loin d’être sûr.

>> En langage châtiés, les soignants désavouent ta piquouze et par 
>> conséquences ses promoteurs.
>
>> https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/trucs-et-astuces/vaccination-contre-le-covid-un-d%C3%A9saveu-de-la-part-des-soignants-selon-benjamin-davido/ar-AA1m0kGg?ocid=msedgntp&cvid=38da96eeb1fc42b7ac8915f4e72a48e1&ei=12
>
>> https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/sante/vaccination-contre-le-covid-un-desaveu-de-la-part-des-soignants-selon-benjamin-davido_AV-202312250168.html
>
> Deux fois la même "source"...

L'URL sur un site d'actualité, et l'URL de l'article original. Ça 
t'ennui qu’il y ai un lien vers l'original ?

> Les médecins se vaccinent moins qu'auparavent ?

Tu n’arrives pas à lire l'article ?
Ou alors "Benjamin Davido, chef de service des maladies infectieuses à 
l'hôpital de Garches" se plaindrait de qqchose que TOI du haut de TA 
GRANDEUR ET OMNISCIENCE tu n’as pas constaté ? donc ça ne serait pas 
vrai ? bizarre.


> Je te rappelle que c'est une 
> fois par an, sans compter qu'il y a une tendance fâcheuse à la 
> procrastination et que comm je l'ai écrit, le dernier variant semble moins 
> dangereux que les précédents. *Où as-tu vu que c'est par peur du vaccin* ?

T'as un pb entre "peur" et "désavouer" ?
Ou tu cherche à détourner encore le sujet ?

> As-tu une source ?

Benjamin Davido, chef de service des maladies infectieuses à l'hôpital 
de Garches, par exemple.

C'est lui qui l’indique ; " Du côté des personnels soignants, il existe 
également "un désaveu" selon Benjamin Davido." Il parle même « d'excès 
dans la vaccination », et de prétentions non tenues, notamment quant à 
la propagande de "protéger les personnes les plus fragiles"

Je te résume : ce médecin énonce sans trop de langue de bois qu’une 
bonne part du personne soignants en à marre des mensonges, excès et 
prétentions sans fondement utilisés pour fourguer ce truc.

> Supposons que le médecin interrogé dise la vérité, il ment quand il affirme 
> qu'il faut se vacciner ?

Ah, une bonne phrase à la sauce "la vérité si je ments" :-)

Relis bien l'article, ce médecin est très prudent dans ce qu'il 
raconte, et la forme où c'est écrit.
Il insinue ce que tu indiques, mais il ne fait pas de promotion 
explicite façon VRP


>> (*) Les vrais soignants, ceux qui ont méchamment trinqués pendant la crise 
>> organisée et qui ensuite ont été criminalisés et contraint à crever de faim 
>> ou jouer les cobayes pour des piqueurs fous. Pas les Sganarelles beugleurs 
>> de plateaux TV ou autres médias tel que toi.
>
> Pourcentage des médecins hospitaliers ayant refusé de se vacciner pendant la 
> crise ?

Tu parles de la crise de la première vague ? quand il y a eu le début 
des interdictions de soigner ? pour préparer à l'arrivée du messie 
...euh, de la piquouze magique qui délivre de tous les maux (ou qqchose 
du même genre come scénario de série B)

Ou tu parles de la suite, où en guise de consentement « libre et 
éclairé », les fourgues de ta camelote ont fait usage de coercitions et 
menaces de foutre à la rue avec leurs gosses les gens, notamment 
soignants, qui refusaient de jouer à la roulette russe avec leur peau 
et un truc expérimental ?

-- 
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça 
arrive.