Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Bient=F4t_plus_besoin_de_gros_capteur_=3F_Oh,?=
	=?ISO-8859-15?Q?_que_si_!!?=
Date: Fri, 29 Dec 2023 18:06:50 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <ummubb$tasa$1@dont-email.me>
References: <umkujn$hs3i$1@dont-email.me> <umm6vt$ouko$1@dont-email.me> <umm8kp$q7f6$1@dont-email.me> <umm913$q9ir$2@dont-email.me> <ummboa$ouko$3@dont-email.me> <ummcrt$qq92$1@dont-email.me> <ummpfv$sbke$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 29 Dec 2023 17:06:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="eca790d30ff80b6890e4c44a62b69069";
	logging-data="961418"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18ziEA1QLfFIC5YQgcFJXXJ"
Cancel-Lock: sha1:k7I6i1xUfV/n0kI0hwqGRnzeFG0=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2462

Ghost-Raider (le 29/12/2023 à 16:43:59) :

> Ça me paraît absolument dingue que l'IA puisse redéfinir une chevelure, 
> dans tous ses détails comme on le voit dans cette vidéo, à partir d'une 
> description.
> https://www.youtube.com/watch?v=R1HG9MgK4uE
> Tout y est, les formes, les détails, les variations de couleurs, les 
> mouvements des mèches, tout.
> Pour le paysage, OK pour l'AI, et les ajouts de détails dans les arbres 
> sont d'ailleurs vraiment très frustes et n'ont même rien à voir avec 
> l'image "avant", voir tous les arbres qui passent d'une forme simple à 
> une forme en éventail ou en escalier ! mais pour les cheveux de la 
> fille, je crois fermement à une manipulation car la différence de 
> qualité est extrême.
> Le paysage n'est pas réaliste, les cheveux sont parfaitement réalistes 
> et ça n'est pas crédible.

les IA sont *excatement* comme les dessinateurs : certaines savent
mieux dessiner les cheveux que les paysages.

> Car écoutez bien ce qu'il raconte : il parle d'upscaler et il montre 
> l'image d'un paysage refabriqué, donc dont il n'a pas amélioré les 
> détails, ce n'est pas de l'upscaling, et toujours d'upscaler pour la 
> fille : cheveux et peau. Dans son discours, il mélange deux techniques 
> qui n'ont, normalement, rien à voir.

(soupir)