Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.comp.lang.regexp
Subject: Re: grep - remplacer une succession de pipes
Date: Wed, 3 Jan 2024 19:03:20 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 24
Message-ID: <un47h8$aju$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <65958156$0$7754$426a74cc@news.free.fr>
 <un46fq$aau$1@cabale.usenet-fr.net>
NNTP-Posting-Host: 246.123.127.78.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1704305000 10878 78.127.123.246 (3 Jan 2024 18:03:20 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jan 2024 18:03:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
In-Reply-To: <un46fq$aau$1@cabale.usenet-fr.net>
Bytes: 1601

Le 03/01/2024 à 18:45, je répondais à yves :
>> 
>> Cette commande :
>> 
>> #+begin_src sh 
>> cat /usr/share/dict/french|grep a|grep b |grep c| grep d|grep e|grep  f
>> #+end_src
>> 
>> [...]
>> 
>> Existe-t-il une syntaxe qui évite cette succession de pipes ( |grep
>> a|grep b| grep c ....etc...) ?
> 
> Oui, avec les regexp de type perl (pcre) et les assertions. Je n'ai pas
> le temps tout de suite mais je te répondrai plus tard.

Finalement j'ai eu le temps.

grep -P '(?=.*a)(?=.*b)(?=.*c)(?=.*d)(?=.*e)(?=.*f).' \
 /usr/share/dict/french


-- 
Olivier Miakinen