Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?[Bullshit]_Re:_D=E9p=F4t_d'une_plainte_p=E9na?=
	=?ISO-8859-15?Q?le_aupr=E8s_de_la_Cour_p=E9nale_internationale?=
Date: Thu, 04 Jan 2024 13:19:11 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <un67o0$3l84a$1@dont-email.me>
References: <0egjN.536075$aAk.433782@fx16.ams4> <6594696c$0$2562$426a34cc@news.free.fr> <un1qki$2qr62$1@dont-email.me> <6595ae01$0$6094$426a74cc@news.free.fr> <un4b0g$3a558$1@dont-email.me> <%UilN.231153$%q2.230347@fx16.ams4> <un4f7g$3aof0$1@dont-email.me> <RiklN.234835$%q2.140051@fx16.ams4> <un4jka$3bct5$1@dont-email.me> <rHklN.235833$%q2.90520@fx16.ams4> <h8B-OfyChoCijzKgEZkL80R8r1k@jntp> <g_slN.1179479$QoTa.492796@fx01.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 4 Jan 2024 12:19:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="45475dfa8bc1e394e8678a43197a0fa9";
	logging-data="3842186"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/vMzXzdPZPp/FBAFSd6Smr"
Cancel-Lock: sha1:mPWZTyLMqJgdUf/fm8t22P6n3WQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2809

Paul Aubrin (le 04/01/2024 à 08:19:40) :
> Le 03/01/2024 à 23:39, Duzz' a écrit :
>> Le 03/01/2024 à 22:53, Paul Aubrin a écrit :

>>> Duzz' a fourni sa définition (une définition tierce) et on a pu 
>>> constater immédiatement qu'elle ne s'appliquait pas dans le cas qui 
>>> nous regarde ici.
>> 
>> Faux. Preuve ici :
>> <news:e8-0WTrE7zdWPQVO5wuRZxWdivU@jntp>
>
> Vous pouvez vérifier que la définition de Wikimedia, qui a l'avantage 
> d'exister, ne s'applique pas aux propos de vos contradicteurs (dont moi) 
> ici.

dis pépère, juste histoire de détourner (maladroitement) la
conversation, tu ne serais pas (par le plus grenad des hasard biensûr)
un gros enculeur de mouche ?




>> Cessez de tortiller du croupion aussi connement.
>
> Examinons les arguments apportés au débat plutôt que les personnes, je 
> vous prie. Vous avez sorti une définition de wiktionary, ma foi 
> utilisable. Elle est plus pertinente que celle d'Olivier@ puisqu'elle ne 
> tourne contient des critères relativement objectifs :
> "Personne opposée à la vaccination et qui remet en cause son efficacité 
> ou son innocuité."
>
> N'étant pas "une personne opposée à la vaccination" (je ne m'oppose en 
> aucun cas à ce que quiconque se fasse vacciner), elle ne s'applique pas 
> à moi.

d'où le terme antivax-C19 qui lui s'applique parfaitement aux tordus de
ton expèce.