Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Id=C3=A9e_de_concours?=
Date: Thu, 4 Jan 2024 13:34:53 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <un68lc$3ktfc$1@dont-email.me>
References: <umvgvb$uuc$2@rasp.pasdenom.info>
 <BA9lN.147442$%q2.96827@fx16.ams4> <un39hu$35deh$1@dont-email.me>
 <un4tbq$nr8a$2@solani.org> <un5ppt$3jdp5$1@dont-email.me>
 <V2ulN.283054$%q2.165625@fx16.ams4> <un5rd4$3j37r$2@dont-email.me>
 <un5sc9$3jk8e$4@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 4 Jan 2024 12:34:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9e66908117abd84945786658601cf5ca";
	logging-data="3831276"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/g323K5PTS3pswEnc3ZVY6vJAkTQRDqrA="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:zIgSD0/lXbHhE+RDgJ+Z5LKpytg=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <un5sc9$3jk8e$4@dont-email.me>
Bytes: 2929

Le 04/01/2024 à 10:05, efji a écrit :
> Le 04/01/2024 à 09:48, jdanield a écrit :
>> Le 04/01/2024 à 09:32, Paul Aubrin a écrit :
>>
>>>>> moi j'ai l'apprenti boulangère, mais c'est les flics
>>>>> qui ont la SDcard...
>>
>>> À ma connaissance, il est parfaitement licite de prendre des photos de
>>> qui l'on veut, en revanche, on ne peut les rendre publiques qu'avec leur
>>> consentement, s'il s'agit d'une scène de la vie privée, même dans
>>> l'espace public. Vendre des pommes sur un marché ne me semble pas un
>>> acte de la vie privée.
> 
> Non c'est faux, cf. mon autre post.
> Dans l'espace public on peut prendre en photo qui on veut et le publier
> comme on veut sans consentement dès lors que la situation n'est pas
> dégradante pour le sujet, et j'ai oublié aussi, dès lors que la
> publication de la photo ne cause aucun préjudice potentiel au sujet. Par
> exemple une photo du public de Roland Garros où on distingue clairement
> une personne qui est en arrêt maladie pour son employeur peut tomber
> sous le coup de la loi, même si la personne est en faute sur ce coup.
> Evidemment une photo d'un couple illégitime est aussi punie. Mais sinon,
> liberté totale.
> 
C'est la loi, mais avant cela, souvent les "cibles" ou même des tiers 
réagissent si elles s'aperçoivent qu'on les prend en photo.
Par exemple, cette photo :
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAelvM8z3O4_IMG-0665-D.jpg
a donné l'occasion à un redresseur de torts de me prendre à partie. En 
plus, j'étais dans le RER, lieu où il est interdit de prendre des 
photos. Il en a été pour ses frais.