Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?D=E9p=F4t_d'une_plainte_p=E9nale_aupr=E8s_de_?=
	=?ISO-8859-15?Q?la_Cour_p=E9nale_internationale?=
Date: Thu, 04 Jan 2024 17:16:07 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 18
Message-ID: <un6lk8$3n7ms$1@dont-email.me>
References: <0egjN.536075$aAk.433782@fx16.ams4>   <qBkjN.1329787$zWV8.725149@fx14.ams4> <umkolr$h3pf$1@dont-email.me> <U1EjN.785132$aAk.741709@fx16.ams4> <umn9ob$v27q$1@dont-email.me> <SBGjN.786515$aAk.261413@fx16.ams4> <umnp6n$10u54$1@dont-email.me> <658ff1ee$0$2596$426a74cc@news.free.fr> <umpibb$1bc7e$1@dont-email.me> <65929927$0$2591$426a74cc@news.free.fr> <umuh2i$27r5l$1@dont-email.me> <1UPkN.1325282$aAk.1193313@fx16.ams4> <un11hm$2n3mg$1@dont-email.me> <9_XkN.1379169$MwE9.797066@fx04.ams4> <un1kuc$2q1ik$1@dont-email.me> <6594696c$0$2562$426a34cc@news.free.fr> <un1qki$2qr62$1@dont-email.me> <6595ae01$0$6094$426a74cc@news.free.fr> <un4b0g$3a558$1@dont-email.me> <%UilN.231153$%q2.230347@fx16.ams4> <un4f7g$3aof0$1@dont-email.me> <RiklN.234835$%q2.140051@fx16.ams4> <un4jka$3bct5$1@dont-email.me> <rHklN.235833$%q2.90520@fx16.ams4> <un4n6h$3bs1u$1@dont-email.me> <NMslN.254101$RV59.10202@fx13.ams4> <un6681$3l1rc$1@dont-email.me> <6596bd68$0$10085$426a34cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 4 Jan 2024 16:16:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="45475dfa8bc1e394e8678a43197a0fa9";
	logging-data="3907292"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX192Iyxh1yE3p24Mr9Jv0PpX"
Cancel-Lock: sha1:W4GGvUowMSh6Q665hpb8l0MHiWA=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2515

Regarde ailleurs (le 04/01/2024 à 15:15:06) :
> Alf92 a écrit :
>> Paul Aubrin (le 04/01/2024 à 08:05:17) :
>>> Le 03/01/2024 à 23:30, Olivier@ a écrit :

>>>> Antivax C19 : personne développant un argumentaire exclusivement à 
>>>> charge et dénué de preuve à l'encontre du vaccin anti-covid.
>>> 
>>> Cette définition est bancale et ne s'applique pas à moi.
>>
>> elle s'applique parfaitement à toi.
>
> Affirmation à la con

c'est ton opinion.
en quoi cette def ne correspond pas à P.Aubrin ?
vas-tu nous expliquer qu'il est désormais provax-C19 ?
avec toi il faut s'attendre à tout.