Deutsch English Français Italiano |
<unc31k$mioj$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: siger <s@s.fr.invalid> Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?[HC]_=C7a_dort_encore_=3F_=3F?= Date: Sat, 06 Jan 2024 18:35:47 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 31 Message-ID: <unc31k$mioj$1@dont-email.me> References: <un88iv$smg$1@rasp.pasdenom.info> <un8ho2$3s22$1@dont-email.me> <un8lsg$4d4b$1@dont-email.me> <un8sna$84v$2@rasp.pasdenom.info> <un98pq$700l$1@dont-email.me> <una68m$69n$5@rasp.pasdenom.info> <unabie$4ir$2@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <unbjvi$vnth$2@news.usenet.ovh> <TsO2hChpZ-nT2M_Ke5ufso40QAk@jntp> <unbvr6$p6a$6@rasp.pasdenom.info> <o1bO1iK2CyhQENH0KMYKyRI4gpo@jntp> <unc0d7$2au8$1@cabale.usenet-fr.net> Reply-To: siger@free.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 6 Jan 2024 17:35:49 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="19eb1f03e483de45bc0c4c73dc5b856b"; logging-data="740115"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+UPr5V9NmikXIAnAh21ORUZkG3SiRWFoE=" Cancel-Lock: sha1:JdVNtZ7dQ0FX+Z+KJiciKjtTdGY= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2605 Olivier Miakinen a écrit : > Le 06/01/2024 à 17:42, Marc a écrit : >>>>> >>>>> [...] on aurait hélas plus matière à rigoler :-) >>>> >>>> En oubliant la négation (on n'aurait) votre phrase veut dire le contraire >>>> de ce que vous souhaitez. >>> >>> Impossible. Il reste la négation « plus ». >>> La phrase veut dire la même chose dans un langage plus relâché. >> >> Je ne suis pas d'accord. Sans le "n'", "plus" a le sens de "davantage". > > En effet. À l'oral, la prononciation du mot « plus » (selon que l'on > rende sonore le « s » ou pas) permettrait de distinguer entre « on > aurait » et « on n'aurait ». > > À l'écrit, c'est le contraire. C'est la présence ou pas du « n' » qui > permet de comprendre le sens exact. À l'écrit, quand on retranscrit des dialogues entre personnes qui ne s'embarassent pas du "ne", le plus (là je prononce "plu") souvent il n'y a pas la liaison qui fait croire à une négation. On est obligé d'écrire comme si c'était "plusse", et on se retrouve avec des phrases compréhensibles seulement grace au contexte, parfois il y a doute, parfois on interprète le contraire. On ne devrait pas écrire plusse et plu avec la même orthographe. -- siger