Deutsch   English   Français   Italiano  
<unlv62$2fcg2$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Respirez_bien_=C3=A0_Fond_et_ne_Bougez_plus=2C_c=27?=
 =?UTF-8?Q?est_pour_une_Photo?=
Date: Wed, 10 Jan 2024 12:31:14 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 57
Message-ID: <unlv62$2fcg2$1@dont-email.me>
References: <unj95p$1viev$1@dont-email.me> <unja9h$1vsus$1@dont-email.me>
 <unkf6p$24v8p$1@dont-email.me> <unkjhu$269dk$1@dont-email.me>
 <unluqq$2d5m9$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Jan 2024 11:31:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2011bd5fa7bdb736b21781b09d4a5d56";
	logging-data="2601474"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+eVRy8hNHriO5pz4/o8Fjf"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:QLhyBQ7Zp2Q4m6PsbQwV0Zfml+s=
In-Reply-To: <unluqq$2d5m9$2@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 4364

Le 10/01/2024 à 12:25, Ghost-Raider a écrit :
> Le 10/01/2024 à 00:06, efji a écrit :
>> Le 09/01/2024 à 22:52, Ghost-Raider a écrit :
>>> Selon moi, les appareils actuels qui font tout et plus encore ne peuvent
>>> pas résister à des types de photos comme la macro à haute vitesse, types
>>> de photos incompatibles avec d'autres types de photos telles que les
>>> scènes de genre, familiales, théâtrales, de rue etc.
>>
>> Su les tests de suivi on voit des choses incroyables, dans le domaine
>> sportif en particulier, mais j'avoue que je n'ai jamais vu de test sur
>> une abeille en plein vol. En effet ça me semble impossible, sauf
>> statistiquement d'en obtenir une bonne de temps en temps.
>>
> 
> J'avoue que photographier une abeille en vol est difficile, mais c'est 
> possible sans matériel ultra-sophistiqué.
> D'abord, il faut un flash, faute de quoi on n'obtient jamais une netteté 
> suffisante même si la mise au point est précise.
> Ensuite, il faut un bon autofocus qui ne fait que ça et pas le café du 
> matin.
> Enfin, il faut isoler la bête dans un plan aussi parallèle que possible 
> au plan du capteur et prévoir sa position d'afleurissage.
> Et enfin², la suivre au centre du capteur, bouton de déclenchement 
> semi-enfoncé pour que l'autofocus la suive.
> Les syrphes sont un peu plus faciles car il volent souvent en 
> stationnaire mais leur vol d'afleurissage n'est pas plus facile à suivre 
> que celui de l'abeille.
> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAkk5yma4V4_GR-D7000-13912-002.jpg
> 
> Quand je regarde la description du vaisseau amiral de Pana, je vois des 
> tas de choses merveilleuses dont un autofocus hybride sur 779 zones.
> https://www.missnumerique.com/panasonic-lumix-s5-iix-p-58005.html
> "Modes AF : Détection intelligente (visage, oeil, corps, animal) / Suivi 
> / 779 zones / Zone (vertical-horizontal/carré/oval) / 1 zone+ / 1 zone / 
> 1 point / MAP tactile / Perso. 1, 2, 3
> Réglage AF prédictif : Sensibilité AF, Changement de la sensibilité par 
> zone AF, Prédiction mouvement objet".
> Comment peut-on espérer les mêmes performances avec 779 zones qui 
> suivent la queue du toutou et les yeux de sa maîtresse, qu'avec un 
> autofocus "à l'ancienne" réglé exprès sur le seul collimateur central ? 
> (cas des reflex comme le D90 et le D7000.
> J'ose espérer qu'on peut limiter l'autofocus du Pana à un seul 
> collimateur central, mais ils ne le disent pas.
> Et d'ailleurs, a-t-on réellement besoin de 779 zones en photo "normale" ?
> Par exemple, cette photo aurait été impossible avec les 779 zones :
> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAklvUVStt4_PC015660-FS.JPG

Tu n'as probablement jamais utilisé d'af predictif en fait. Je l'utilise 
très peu car je n'en ai pas l'utilité et je ne maitrise pas toutes ses 
subtilités, mais quand ça marche c'est vraiment bluffant. Par exemple il 
peut se caler sur l'oeil d'un personnage et ensuite il le suit partout. 
C'est à ça que servent les multiples capteur, entre autre : suivre le 
sujet sur lequel il est locké.

-- 
F.J.