Deutsch   English   Français   Italiano  
<unmh9b$2iei8$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "M.V." <mv@gmail.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: =?UTF-8?B?UsOpYWxpc2VyIHVuIGNsb25lIGJvb3RhYmxlIGR1IGRpc3E=?=
 =?UTF-8?B?dWUgc3lzdMOobWUgc3VyIFZlbnR1cmE=?=
Date: Wed, 10 Jan 2024 16:40:11 -0000 (UTC)
Organization: M.V. & Co
Lines: 26
Archive: no
Message-ID: <unmh9b$2iei8$1@dont-email.me>
References: <unm2nk$it2$4@rasp.pasdenom.info> <unm8m1$2h17h$1@dont-email.me>
 <unm9g5$mds$2@rasp.pasdenom.info> <unmg8c$2i90h$2@dont-email.me>
 <unmglu$mds$8@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Jan 2024 16:40:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="22922ad2b4092d9268a3d36c2413e0a1";
	logging-data="2701896"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/1XC9N4kiN2v4mNnbSIP06HudRy0gW36Q="
User-Agent: MacCafe/3.01.1/harrar (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Cancel-Lock: sha1:o9Hh2brXtz7EAGdSJ7VG5Id6rfk= sha256:fXobULF/33IrRDSRaTY3KPBEJx2xrN4roSbnIoFeino=
	sha1:3KYIDgcSFaMiUmvRqtJ9DG1CwaQ=
Mail-Copies-To: nobody
X-No-Archive: yes
X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW
 c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie
 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo
 h6
X-URL-Perso: http://michelvauquois.fr
In-Reply-To: <unmglu$mds$8@rasp.pasdenom.info>
X-Address: michel.vauquois@gmail.com
Bytes: 2738

Dans le message <unmglu$mds$8@rasp.pasdenom.info>, Gosseyn a écrit le 10
janvier 2024 à 17 h 29 :

> Je suis désolé, mais l'utilisation du terme "clone" n'est pas sujette à 
> restriction. Ce n'est effectivement pas un clone bit à bit

D'une part, et il y a une bonne quantité de fichiers qui ne sont pas
copiés d'autre part.

>, mais l'objet 
> est néanmoins de réaliser une version quasiment identique (en tout cas 
> au départ) de mon disque système. Je ne vois pas ce que ça a d' «abusif»...

Je ne suis pas sûr que quelqu'un qui voit « clone » interprète ça de
cette manière.
Si j'ai bien compris et pour ceux qui ne connaissent pas, la Sandbox est
une copie du système mais les applis perso et les données perso ne sont
pas copiées sur ce « clone » et, en cas de démarrage sur la Sandbox,
elles sont utilisées par ce système.

Il me semble quand même bon de préciser ce qu'on entend par clone quand
ce n'est pas la copie d'un volume.
-- 
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
<https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>