Deutsch English Français Italiano |
<unmne0$2jea1$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ascadix <ascadix.ng@free.fr> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 Subject: Re: Etude sur le vaccin contre Omicron Date: Wed, 10 Jan 2024 19:25:05 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 52 Message-ID: <unmne0$2jea1$1@dont-email.me> References: <XT-V4tEluLu3hshdL5JL89tvTQo@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 10 Jan 2024 18:25:04 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="23b396e139bb4f721850f2e6120c4ace"; logging-data="2734401"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/ghD0vJZZ22PHjhkNWiykl" Cancel-Lock: sha1:UC6e/Z/f+Re7pc0+fKSV0bQuVLI= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Plugin-EXIF: http://chasta971.free.fr/mesnews/ Bytes: 2922 Après mûre réflexion, Eric M a écrit : > "Étude de cohorte menée sur plus d'un million d'habitants au Danemark : une > nouvelle vaccination avec le vaccin ciblant Omicron XBB.1.5 cet automne/hiver > est associée à une réduction de 76,1 % du risque d'hospitalisation pour > Covid19." > > <https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00746-6/fulltext> > > Source : <https://bsky.app/profile/nicow.bsky.social/post/3kimvw7hyog27> > > Notons que ce ne sont pas des études à la Raoult, sur un million de personnes > c'est assez incontestable. On attend d'entendre les chantres du "randomized double blind study" hurler que ce n'est pas le cas de cettte étude . Oh ...quel silence assourdissant. Ensuite, il y a un énorme probleme sur cette étude, elle ne compare pas 2 groupes 1 sans piqouze et 1 avec piqouze. Elle compare les piqouzés "v1 à fond" et les piqouzés "v1 à fond + v2" ----- To increase similarity between the comparison groups, the analysis was restricted to individuals who had all received the seasonal booster the previous winter (2022/2023), almost all of whom had the bivalent mRNA BA.1 (46%) or BA.4–5 (52%) vaccine ----- Pour être réélement significative, elle devrait comparer les "jamais piqués" avec les piqouzés "piqouze v1 à fond +v2" Là, la seule conclusion qu'on peut en tirer, c'est que les piqouzés qui arrétent la piqouze sont plus mal barés que ceux qui renouvellent leur abonnement. NB: ce pb ce retrouve dans beaucoup des "études" actuelles qui concluent que les "non piqouzés" sont plus malades que les piqouzés. Ils ne comparent pas les non-piqués avec les piqouzés, mais comparent seulement entre les piqués qui arrétent leur abonnement et ceux qui remetent une pièce dans le manège. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.