Deutsch   English   Français   Italiano  
<unmne0$2jea1$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: Etude sur le vaccin contre Omicron
Date: Wed, 10 Jan 2024 19:25:05 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 52
Message-ID: <unmne0$2jea1$1@dont-email.me>
References: <XT-V4tEluLu3hshdL5JL89tvTQo@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Jan 2024 18:25:04 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="23b396e139bb4f721850f2e6120c4ace";
	logging-data="2734401"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/ghD0vJZZ22PHjhkNWiykl"
Cancel-Lock: sha1:UC6e/Z/f+Re7pc0+fKSV0bQuVLI=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Plugin-EXIF: http://chasta971.free.fr/mesnews/
Bytes: 2922

Après mûre réflexion, Eric M a écrit :
> "Étude de cohorte menée sur plus d'un million d'habitants au Danemark : une 
> nouvelle vaccination avec le vaccin ciblant Omicron XBB.1.5 cet automne/hiver 
> est associée à une réduction de 76,1 % du risque d'hospitalisation pour 
> Covid19."
>
> <https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00746-6/fulltext>
>
> Source : <https://bsky.app/profile/nicow.bsky.social/post/3kimvw7hyog27>
>
> Notons que ce ne sont pas des études à la Raoult, sur un million de personnes 
> c'est assez incontestable.

On attend d'entendre les chantres du "randomized double blind study" 
hurler que ce n'est pas le cas de cettte étude .

Oh ...quel silence assourdissant.


Ensuite, il y a un énorme probleme sur cette étude, elle ne compare pas 
2 groupes 1 sans piqouze et 1 avec piqouze.

Elle compare les piqouzés "v1 à fond" et les piqouzés "v1 à fond + v2"

-----
To increase similarity between the comparison groups, the analysis was 
restricted to individuals who had all received the seasonal booster the 
previous winter (2022/2023), almost all of whom had the bivalent mRNA 
BA.1 (46%) or BA.4–5 (52%) vaccine
-----

Pour être réélement significative, elle devrait comparer les "jamais 
piqués" avec les piqouzés "piqouze v1 à fond +v2"


Là, la seule conclusion qu'on peut en tirer, c'est que les piqouzés qui 
arrétent la piqouze sont plus mal barés que ceux qui renouvellent leur 
abonnement.



NB: ce pb ce retrouve dans beaucoup des "études" actuelles qui 
concluent que les "non piqouzés" sont plus malades que les piqouzés. 
Ils ne comparent pas les non-piqués avec les piqouzés, mais comparent 
seulement entre les piqués qui arrétent leur abonnement et ceux qui 
remetent une pièce dans le manège.

-- 
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça 
arrive.