Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Ruprecht <ruprecht@vat.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: Definition film sur YouTube
Date: Fri, 12 Jan 2024 17:08:51 -0000 (UTC)
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <unrrn3$1tukf$1@news.usenet.ovh>
References: <unj9sf$1ddhu$1@news.usenet.ovh> <65a13d28$0$7511$426a74cc@news.free.fr>
 <unrgh4$1t9hi$1@news.usenet.ovh> <65a145e0$0$2570$426a74cc@news.free.fr>
 <unrhba$1tasg$1@news.usenet.ovh> <unrhm9$3g26m$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 12 Jan 2024 17:08:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="ruprecht";
	logging-data="2030223"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: MacCafe/3.01.1/harrar (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac18,2)
Cancel-Lock: sha1:kSFwIGEAg4Ed7usB0w3vEOT5aWg= sha256:EJ+Z044GlR8LOkoNCr0g75vpqLmYQyV3bHqs0ZNBtzg= sha256:iji3meMhXBFhNqetJDYyOD/s3ifh5NliPTSzpcmQVV0=
X-Face: "!8>HS`7Y3PF:keKZhqi~Ja]DJ5"UuoF=X)L`MApu-2_Juq?=`C(b*hf`lYtiel,%kxS_`k
 9sv'yzQLN%ml/'9N8LM`)j2vyB^d&ZNJbFK&iXF,85|$c]YdKC/BD;,(k0"N{'&(Qg4}?
 Z=m=rQCF>9m3OK]y$FE9e:^%6&A^~{k(}Fq2Dc4F{YVJ#DH;^,C-?nL+nRg=?=@,yIj~?
 y{5D`d;-p52It;(C^m|$,[]b7X/;S/*#y1'>$uo9n,F{6f|j4:kqw&R<q~8:-0h
In-Reply-To: <unrhm9$3g26m$1@dont-email.me>
Bytes: 2652
Lines: 28

Le 12 janvier 2024, M.V. nous livre sa pensée profonde :

>> Le train ou la descente ski ?

> Le train sans doute puisque l'autre est en 420p maximum et, sauf erreur,
> elle n'est pas de toi, si ?

Le train est choisi au hasard - il y a encore mieux que cela.
https://www.youtube.com/watch?v=xVMsAgHy_IY
Sur écran 21.5"", ça rend bien.
Je l'ai téléchargé : 1.58 Go

J'ai fait un autre film perso sur une descente ski - sur mon DD : 2.3 Go - 16.11 mn
Mis sur YT et rechargé ensuite depuis YT sur DD : 90 Mo ! donc ratio de compression 25 et forcément qualité bien moindre.

D'où la question que j'ai posée au début : 
- le film de bonne qualité sur les trains fait 2.3 Go ? avec le même ratio de 25, il devrait faire au départ 58 Go. Faut ensuite les transférer sur YT ces 58
Go ! YT va t-il accepter des tailles pareilles ou y a t-il une limite ?

Donc, pour avoir de la qualité sur YT et partager le tout, faut pas avoir peur de monter un film de plusieurs dizaines de Go (en restant dans des temps
de10/15 mn après montage).

Ou bien peut-on faire autrement ?
-- 
A+
Ruprecht
"Pour savoir si on est incompétent, il faut être compétent"