Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?UTF-8?B?cHJlbWnDqHJlIHByb2plY3Rpb24gOiBs4oCZaHlkcm94eWNobG9y?=
	=?UTF-8?B?b3F1aW5lIGxpw6llIMOgIHByw6hzIGRlIDE3IDAwMCBtb3J0cyBkYW5zIHNpeCBw?=
	=?UTF-8?B?YXlzIGF1IHByaW50ZW1wcyAyMDIw?=
Date: Sat, 13 Jan 2024 18:57:14 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 117
Message-ID: <unuito$1asc$1@dont-email.me>
References: <un47ms$39mi9$1@dont-email.me> <CG_QI1S7yPez-K0Tk_yPADBw5Kg@jntp> <un49vv$3a0ft$1@dont-email.me> <6595e5ae$0$10096$426a34cc@news.free.fr> <un4qgi$3c9ft$1@dont-email.me> <un711n$3p0ps$1@dont-email.me> <un760d$3pmn2$1@dont-email.me> <un9cms$7j6b$1@dont-email.me> <un9pdo$9enf$1@dont-email.me> <un9q56$9hp7$1@dont-email.me> <una2gb$ajjs$1@dont-email.me> <unbnl3$krt4$1@dont-email.me> <unc06v$m5et$1@dont-email.me> <unc3ug$mn6i$1@dont-email.me> <uncd2g$o8bd$1@dont-email.me> <unchhv$os9h$1@dont-email.me> <unevk8$16j44$1@dont-email.me> <ungto1$1i3fo$1@dont-email.me> <unu9vq$3vq0g$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 13 Jan 2024 17:57:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6bba457d856c0295bdb97b326836b738";
	logging-data="43916"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+wvzdAFfD55x8X3rAciJXs"
Cancel-Lock: sha1:gK7eTNwnBrc/ZGspfqumOtbHVcA=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 6797

Ascadix a utilisé son clavier pour écrire :
> (supersedes <unu9dl$3vnad$1@dont-email.me>)
>
> Alf92 a formulé la demande :
>> Ascadix (le 07/01/2024 à 20:55:53) :
>>> Olivier @ avait écrit le 06/01/2024 :
>>
>>>> Ça dépasse largement la connerie, car cela relève de la psychiatrie. Mais
>>>> une  fois le diagnostic posé, le médecin est démuni. Il n'y a en effet 
>>>> aucun  traitement efficace, le délire étant fixé.
>>>> 
>>>> Paranoïa :
>>>> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Parano%C3%AFa>
>>>> 
>>>> 1 - *Personalité* :
>>>> 1-1. L'orgueil : C'est la surestimation pathologique de soi-même.
>>>> 1-2. La méfiance : crainte et rancœurs à l'égard des autres
>>>> 1-3. La fausseté du jugement : logique ne fonctionnant que sur des 
>>>> notions sélectionnées, tronquées, partielles ou partiales.
>>>> 1-4. L'inadaptation sociale.
>>>> 
>>>> 2 - *Délire* :
>>>> 2-1. basé sur une intuition délirante en désaccord avec la réalité
>>>> observable  avec dérèglements de la pensée (jugement faussé, erroné).
>>>> 2-2. Portant sur un seul thème (ici le complot)
>>>> 2-3. Hautement systématisé : les prémices sont délirantes (intuition 
>>>> délirante initiale, c'est comme si quelque chose avait été révélé au
>>>> patient,  qu'à partir de là, il « avait compris »), mais ensuite, le 
>>>> délire
>>>> se déploie  de manière parfaitement organisée, logique, claire, 
>>>> cohérente.
>>>> 2-4. Le malade y croit aveuglément, même lorsqu'on lui apporte la preuve 
>>>> qu'il se trompe. Mais sans déficit mental, contrairement à la 
>>>> schizophrénie.
>>>> 
>>>> Ça colle non ? Et ça ne s'applique pas qu'à lui... N'est-ce pas ?
>>> 
>>> Et bien sûr, encore une fois, à défaut de faits et d’argument, les 
>>> fraudeurs se retranchent derrière l’attaque ad personam.
>>> L'art ultime de sortir du débat quand ils n’ont pas de quoi débattre 
>>> intelligemment.
>>> Quand et les faits leur donnent tors, quand ils n’ont pas la queue d’un 
>>> argument valable, les fraudeurs, menteurs, attaquent leur contradicteur au 
>>> lieu de répondre sur les faits que celui-ci pointait.
>>
>> sincèrement toutes les preuves existent et ont été présentées ici sur
>> FMAC.
>
> Genre l'étude du Lancet et ces clones.
>
>> à un moment donné il faut se rendre à l'évidence.
>> qu'il y ai des rares points négatifs (et isolés) sur le vaccin C19
>
> Déjà, là ça commence mal, rien que sur l'inventaire tu commence à mentir?
>
> Il n'y a pas "1"/"le" vaccin C19.
>
> Il y a des vaccins, de différentes techniques:
> - 1 vaccin classique (si on exclus les chinois) : Valneva
> - 2 vaccins techno "protéinee recombinantes" : Novavax, Sanofi
>
> Et des trucs expérimentaux, dont la technique n'est pas celle de vaccins:
> - des trucs expérimentaux ADN : AstraZeneca, JJJ, etc ...
> - des trucs expérimentaux ARNm : Pfizer, Moderna, etc ...
>
>> personne ne le conteste.
>
> Bien sur que si, ouvre les yeux, sur la piqouze Pfizer, c'est l'omerta, 
> négationisme systématique et çà grand renfort de bombardemert médiatiques et 
> de conflits d'intérets pour faire disparaitre tous signal négatifs sur ce 
> truc.
>
>> mais le bénéfice/risque est tellement en
>> faveur de ce vaccin
>
> 1- C'est pas un vaccin vu que tu parle manifestement de la piqouze Pfizzer.
> 2 - chiffres truquée, donc impossible d'être sûr sur le rapport 
> benefe-riques, mais vu la bonne santé" de l'épidémie, il est évident que le 
> coté "bénef" tend au zéro, c'est pas en faveur d'un bon rapport benef-risuqe 
> ça.
>
>> que continuer obstinément dans une attitude
>> antivax-C19
>
> et là encore tu mens. Je n'ai rien contre les vrai vaccins C19, c'est contre 
> les trucs expérimentaux ARNm que j'ai un énorme doute. Et l'acharnement 
> politico-médiatique utilisant les mêmes ficelles que l'industrie du tabac 
> pendant 50 ans pour nier les pbs de ce truc ne peux qu'aviver ma méfiance vis 
> à vis de la mafia, ses larbins et ses magouilles.
>
>> est ridicule, voir pathologique.
>> c'est juste ce qu'exprime Olivier ci-dessus.
>>
>>> Allons-y des accusations de « complotistes », maintenant « paranoïaques » 
>>> chaque fois que qq’un décortique et contredit leurs dogmes.
>>> Quelle belle brochette de minables !
>>
>> c'est ton point de vue.
>> mais parler ainsi c'est ajouter un point au tableau clinique exposé par
>> Olivier.
>
> Tu parles du Dr Maboule ?  le mythomane omniscient qui traine sur fmac et se 
> vautre dans l'ultracrépidarianisme qu'il reproche lui-même à tous ceux qui 
> émettent des doutes sur la doxa Pfizer ?
>
> La probabilité qu'il soit réellement toubib ne parait pas plus élevé que la 
> probabilité que je sois astrophysicien  :-p
>
> Donc ses "diagnostiques" de paranoïa via NNTP, ça indique juste qu'après 
> avoir prétendu être toubib urgentiste, 

??

> puis cardiologue, il se prend 
> maintenant pour un psychiatre ...bof, qu'il aille se faire soigner.

Ben voila.