Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Cardinal de Here <cardinal@here.jc>
Newsgroups: fr.soc.religion,fr.soc.politique
Subject: Re: Douleurs et souffrances dans la bible
Date: Mon, 15 Jan 2024 21:03:22 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 72
Message-ID: <uo432b$12aq7$1@dont-email.me>
References: <unsbim$3jsec$1@dont-email.me>
 <65a1bb61$0$2993$426a34cc@news.free.fr> <unselc$3k9mq$1@dont-email.me>
 <65a1c9e1$0$6109$426a34cc@news.free.fr> <unstk8$3poos$1@dont-email.me>
 <65a44338$0$7542$426a74cc@news.free.fr> <uo1qms$kjbs$1@dont-email.me>
 <65a56d0d$0$29752$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 Jan 2024 20:03:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="72bd156c195532818fb1ba9d99d8b230";
	logging-data="1125191"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+N9wdchnkd60xV9DsZLasjJytk9KIglH0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.6.1
Cancel-Lock: sha1:oygk1f2snaSO8NjTxfx1x3kGy+8=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <65a56d0d$0$29752$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 5197

Le 15/01/2024 à 18:36, Stéphane a écrit :
> Le 15/01/2024 à 00:28, Cardinal de Here a écrit :
>> Notre espèce n'a jamais été reptile. Les espèces évoluent par 
>> communication de l'information créatrice biologique et génétique à un 
>> représentant de l'espèce mère afin que ses descendants deviennent une 
>> autre espèce. Il y a un saut qualitatif de l'espèce mère à l'espèce 
>> fille. Le seul point commun entre les espèces supérieures c'est que 
>> leur comportement est intégralement déterminé, sauf pour l'homme, par 
>> les programmations animales contenues dans leur cerveau reptilien 
>> ainsi nommé parce qu'il est apparu pour la première fois chez les 
>> reptiles. Chez les animaux les ruts, les rituels amoureux, la 
>> reproduction, les rituels d'affrontements, la chasse, la prédation, 
>> l'alimentation, la fuite, la peur, la défense du territoire, les 
>> systèmes de dominance et de soumission, les systèmes de castes sont 
>> réglés par les programmations animales.
> 
> Notre espèce est issu d'une évolution depuis la première cellule 

C'est aussi faux que de croire que les plans de la fusée américaine qui 
a foiré sa mission lunaire a évolué à partir des plans d'un cerf-volant 
de l'époque médiévale. L'évolution des espèces est un fait et en aucun 
la cause de ce fait. Si la cause de l'évolution était l'évolution, si 
l'évolution était sa propre cause alors elle serait le dieu, ce qui bien 
entendu n'est pas le cas. Le mécanisme qui a été proposé par les 
néodarwiniens pour diviniser l'évolution est le hasard, les mutations 
aléatoires. Or primo jamais personne n'a constaté qu'une mutation 
aléatoire produise une espèce nouvelle, secundo il existe des raisons 
théoriques qui font que le hasard ne peut pas dépasser un certain niveau 
de complexité :

https://pdfhost.io/v/kUQBUbHcF_delahayepb_0204


> unicellulaire jusqu'à l'être humain aujourd’hui en passant par le 
> reptile. Meilleur preuve c'est le vestige en nous de cette époque il y a 
> plusieurs millions d'années, notre cerveau reptilien parmi les trois que 
> nous possédons. Il n'y a pas à séparer l'homme de l’animal en matière de 
> sexualité qui dans la branche de l'évolution des mammifère, coït de la 
> même manière.

Le cerveau reptilien des animaux supérieurs n'est pas un vestige mais 
une nécessité pour vivre sur terre. Sans lui aucun animal supérieur ne 
pourrait survivre. Et l'homme également a beaucoup de mal à vivre en 
sacrifiant ses programmations animales au profit de commandements de 
Dieu. Tel est peut-être d'ailleurs l'enseignement de Job, tel est à coup 
sûr l'enseignement d'Isaïe 53 et des quatre évangiles.

>> La représentation que se font les animaux de leur corps ne tourne pas 
>> autour du phallus. D'ailleurs ils n'ont aucune idée de ce à quoi ils 
>> ressemblent eux-mêmes comme le prouve la surprise d'un ours percevant 
>> en pleine forêt sa représentation dans un miroir. Sa première réaction 
>> c'est l'agression contre cet intrus qui vient envahir son territoire.
> 
> Le phallus en tant que signifiant est une construction symbolique dans 
> le quel se déploie le langage.

C'est une proposition vide de sens.

> Contrairement à nous les animaux n'ont 
> pas développé de représentation symbolique pour nommer les objets du 
> réel. Le langage est la marque qui les différencie fondamentalement de 
> nous. Les animaux ont une représentation sensitive d'eux même.

C'est factuellement faux. Le langage animal existe et il peut utiliser 
des symboles (abeilles, singes supérieurs, dauphins, baleines) :

https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_language

> Le narcissisme est un amour excessif de son image.

Ça n'existe pas. Le narcissisme est la stratégie de celui ou celle qui 
cherche à se rendre objet de désir.