Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <uoPaFBdjMYzdc9epboWzMLLdH7o@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Disque relativiste spatial.
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <ca62c077-b74a-4643-b585-c57326c1581bn@googlegroups.com>
 <16780dbd-ba9c-4e23-8af0-d9a5ef505f00n@googlegroups.com> <CjCtGKf3y2RvRnf1NdvVsWvsa38@jntp>
 <q6SmsdYj7lgf_3m43XPRBqmyClE@jntp> <f469ec87-202c-4023-93b6-142a4a82e8d5n@googlegroups.com>
 <a7445b83-b14a-4f5a-b8cb-31bb67e1a35en@googlegroups.com> <Dtza-Si61vJqfFD1hHXMOR-g6zU@jntp>
 <z3ALvFc25hnfAHBKXIodXq9Ajj8@jntp> <f885e067-5959-43e4-80e4-e5de5c64f46fn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 81uXxB-j7dQ8JO859L-kz5WX_po
JNTP-ThreadID: XXPXCnwXQduOqeAbxMQP7pHg6x0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=uoPaFBdjMYzdc9epboWzMLLdH7o@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 21 Dec 23 19:07:53 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="5ca93ad32486b0a2d9243d24809a44f5b8014b6c"; logging-data="2023-12-21T19:07:53Z/8544931"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2976
Lines: 39

Le 21/12/2023 à 12:13, Richard Verret a écrit :
> Le 21/12/2023 à 09:31, Julien Arlandis a écrit :

> Vous croyez que le monde est en caoutchouc. 

 L'espace et le temps sont tous les deux des choses différentes. 

 L'espace n'est jamais du temps, ni le temps de l'espace. 

 Ce qui est étrange, c'est que les deux, néanmoins, sont en caoutchouc. 

 Donc cette croyance est légitime. 

 Et non seulement ils le sont, mais ils le sont encore bien plus que les 
physiciens ne le disent.

 Posons la notion de contraction des longueurs. 
 Les physiciens ne s'embêtent pas trop, et posent L'=L.sqrt(1-v²/c²)

 C'est un petit caoutchouc. 

 On croit que la messe est dite. 

 Vient Hachel (on se tape le front du plat de la main) : "Ca, c'est du 
petit caoutchouc, le mien, nananère, c'est du très gros caoutchouc".

  Je pose pour les longueurs (et pour les distances) 
L'=L.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)

 Là, c'est même pu du caoutchouc, c'est de l'accordéon. 

 On étire et on contracte dans tous les sens. 

 Mais va faire comprendre à un physicien même le mieux membré du monde 
(Freud) que son caoutchouc, il est trop petit,
et que c'est pas du tout comme ça que le gros caoutchouc fonctionne, il 
devient fou.

 R.H.