Deutsch   English   Français   Italiano  
<up198e$31j0t$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: Les canulars de l'Empire du mensomge...
Date: Fri, 26 Jan 2024 22:46:54 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 34
Message-ID: <up198e$31j0t$1@dont-email.me>
References: <rTSVTVoukoBOIlVHxFCdLpexAi8@jntp> <un6fvk$3mcfm$1@dont-email.me>
 <TyrvsNZXosJ-su3k9ScPOZYqpss@jntp> <un8jvq$44e1$1@dont-email.me>
 <cGTVzWbRDc50U9Of5sgyTEr5Gkw@jntp> <un9dfl$7mpm$1@dont-email.me>
 <kisuElOMXaSiO-rdva-X__T2J3M@jntp> <up0aec$2r0s0$1@dont-email.me>
 <up0sle$n8$1@rasp.pasdenom.info> <up0ul4$2vr9s$1@dont-email.me>
 <3kH5NiUwZ3402t_EC2Xh7x8Uh4A@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 26 Jan 2024 21:46:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c8a5bc4a836e0c0d742d1407ef91d979";
	logging-data="3197981"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19Dkqm7jKeQjWGh9fFznjHy"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Bnnm8HKD6998uyOA6K1tXZzMCeA=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <3kH5NiUwZ3402t_EC2Xh7x8Uh4A@jntp>
Bytes: 2763

Le 26/01/2024 à 22:25, JC_Lavau a écrit :

> 
> Sens toi complètement libre de te conduire comme une grande personne, 
> capable de raisonner factuellement.

Les photos parfaitement claires des restes des missions Apollo (les 
bases des LEM) prises récemment par les sondes qui ont été là-bas, c'est 
pas factuel ?

https://www.cieletespace.fr/actualites/la-sonde-lunaire-chandrayaan-2-detaille-les-sites-d-apollo-11-et-12

> Explique la totale absence de cratère creusé par la rétrofusée qui 
> devrait avoir permis au module d'alunir en douceur.
> 
> Sens toi libre d'expliquer scientifiquement la totale absence d'étoiles 
> sur les photos censées avoir été prises sur la Lune ; alors qu'on les 
> observe en plein jour en haute altitude terrestre, quand l'air est assez 
> raréfié pour que la diffusion Rayleigh ne suffise plus à les masquer.

Temps de pose approximatif sur la lune: f8 1/320 ISO 100 (ce sont les 
paramètres de base pour photographier la pleine lune).
Essayez maintenant de photographier le ciel étoilé avec ce temps de pose :)

Pour voir des étoiles sur une photo il faut en gros f2 15s ISO 3200, 
soit environ 2 millions de fois plus de pose :)
Autrement dit ce qu'on voit sur les photos des missions Apollo est 2 
millions de fois plus lumineux que les étoiles visibles, donc 
inenregistrable sur la même image.


-- 
F.J.