Deutsch English Français Italiano |
<up198e$31j0t$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: Re: Les canulars de l'Empire du mensomge... Date: Fri, 26 Jan 2024 22:46:54 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 34 Message-ID: <up198e$31j0t$1@dont-email.me> References: <rTSVTVoukoBOIlVHxFCdLpexAi8@jntp> <un6fvk$3mcfm$1@dont-email.me> <TyrvsNZXosJ-su3k9ScPOZYqpss@jntp> <un8jvq$44e1$1@dont-email.me> <cGTVzWbRDc50U9Of5sgyTEr5Gkw@jntp> <un9dfl$7mpm$1@dont-email.me> <kisuElOMXaSiO-rdva-X__T2J3M@jntp> <up0aec$2r0s0$1@dont-email.me> <up0sle$n8$1@rasp.pasdenom.info> <up0ul4$2vr9s$1@dont-email.me> <3kH5NiUwZ3402t_EC2Xh7x8Uh4A@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 26 Jan 2024 21:46:55 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c8a5bc4a836e0c0d742d1407ef91d979"; logging-data="3197981"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19Dkqm7jKeQjWGh9fFznjHy" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:Bnnm8HKD6998uyOA6K1tXZzMCeA= Content-Language: fr, en-US In-Reply-To: <3kH5NiUwZ3402t_EC2Xh7x8Uh4A@jntp> Bytes: 2763 Le 26/01/2024 à 22:25, JC_Lavau a écrit : > > Sens toi complètement libre de te conduire comme une grande personne, > capable de raisonner factuellement. Les photos parfaitement claires des restes des missions Apollo (les bases des LEM) prises récemment par les sondes qui ont été là-bas, c'est pas factuel ? https://www.cieletespace.fr/actualites/la-sonde-lunaire-chandrayaan-2-detaille-les-sites-d-apollo-11-et-12 > Explique la totale absence de cratère creusé par la rétrofusée qui > devrait avoir permis au module d'alunir en douceur. > > Sens toi libre d'expliquer scientifiquement la totale absence d'étoiles > sur les photos censées avoir été prises sur la Lune ; alors qu'on les > observe en plein jour en haute altitude terrestre, quand l'air est assez > raréfié pour que la diffusion Rayleigh ne suffise plus à les masquer. Temps de pose approximatif sur la lune: f8 1/320 ISO 100 (ce sont les paramètres de base pour photographier la pleine lune). Essayez maintenant de photographier le ciel étoilé avec ce temps de pose :) Pour voir des étoiles sur une photo il faut en gros f2 15s ISO 3200, soit environ 2 millions de fois plus de pose :) Autrement dit ce qu'on voit sur les photos des missions Apollo est 2 millions de fois plus lumineux que les étoiles visibles, donc inenregistrable sur la même image. -- F.J.