Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Crise_de_la_reproductibilit=E9_de_la_recherch?=
	=?ISO-8859-15?Q?e_en_m=E9decine_:_demande_de_r=E9tractation_de_6_articles?=
Date: Sat, 27 Jan 2024 18:50:51 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 51
Message-ID: <up3fpr$3fm8d$1@dont-email.me>
References: <uc3sN.2493751$ee1.1370513@fx16.ams4> <uork0r$1ticn$1@dont-email.me> <elesN.2870510$ee1.1144902@fx16.ams4> <uos4oc$20689$1@dont-email.me> <2ursN.3149544$ee1.3091456@fx16.ams4> <uothd1$29kvu$1@dont-email.me> <lcssN.3149545$ee1.2336572@fx16.ams4> <uotjtj$2a196$1@dont-email.me> <AhtsN.3149572$ee1.2747345@fx16.ams4> <uou39m$2cive$1@dont-email.me> <CSysN.450002$cRu4.123135@fx04.ams4> <up0o19$2umq7$1@dont-email.me> <f05tN.3872919$ee1.3611446@fx16.ams4> <up2nfi$3bn0i$1@dont-email.me> <9D7tN.3960565$ee1.2754237@fx16.ams4> <up35gj$3dt7c$1@dont-email.me> <5%9tN.4014740$ee1.1303577@fx16.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 Jan 2024 17:50:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c03a7084ec7014f641aee35bab4c6d60";
	logging-data="3660045"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX183EJjYwYx5/3U+m8rEgpFn"
Cancel-Lock: sha1:gM1VkwkQk7G32/xPOzQkB9GlrE4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4618

Paul Aubrin avait soumis l'idée :

> Voilà que Olivier@ soutient Surgisphere. Ce sont des escrocs.
>
> https://www.lefigaro.fr/sciences/chloroquine-surgisphere-cette-entreprise-fantome-au-coeur-du-scandale-du-lancet-20200604
> ENQUÊTE - Cette start-up américaine est soupçonnée d’avoir fourni des jeux de 
> données entièrement falsifiées à plusieurs équipes. Une fraude aussi 
> grossière porterait un coup terrible au monde de l’édition scientifique. 
> Trois des quatre auteurs de l’étude publiée dans The Lancet se sont rétractés 
> jeudi.
>
> Comment une petite start-up américaine, Surgisphere, a-t-elle pu avoir un 
> impact aussi grand sur la santé publique mondiale? Du jour au lendemain, elle 
> a fait changer des politiques sanitaires dans de nombreux pays, dont la 
> France, et entraîné la suspension du plus grand essai clinique sur le 
> Covid-19 par l’OMS. Le tout avec des données sur lesquelles les accusations 
> de fraude deviennent de plus en plus flagrantes, mettant désormais en doute 
> le sérieux des plus grandes revues scientifiques, dont The Lancet.
>
> C'est Olivier@ qui affirme que la publication du Dr. Mehra dans The Lancet 
> n'a pas été rétractée à cause des données, contrairement à tout ce qui a été 
> dit au moment de la rétractation, en particulier quand les hôpitaux dont les 
> données étaient supposées incluses dans l'étude ont affirmé qu'ils n'avaient 
> pas fourni de données à Surgisphere.

Soyons sérieux et relisez mes propos. Je sais très bien ce qu'il en est 
de surgisphere :
<ulnb1b$31kh9$1@dont-email.me>  [Voir ma troisième réponse]
Je voulais seulement que vous fassiez une petite recherche pour moi.

> https://www.science.org/content/article/two-elite-medical-journals-retract-coronavirus-papers-over-data-integrity-questions
> Deux revues médicales d'élite rétractent des articles sur le coronavirus en 
> raison de problèmes d'intégrité des données
> La mystérieuse société Surgisphere a refusé de donner accès aux données 
> hospitalières utilisées pour évaluer les médicaments chez les patients 
> atteints de COVID-19.
> Il faut vous informer, même au Rwanda ils sont au courant de l'affaire.
> https://rwandatoday.africa/rwanda/news/covid-19-research-scam-unwanted-diversion-during-pandemic-2478352
> Jeudi, la plupart des auteurs d'études importantes publiées dans The Lancet 
> et le New England Journal of Medicine (NEJM) se sont rétractés et ont 
> présenté leurs excuses, déclarant qu'ils ne pouvaient plus se porter garants 
> de leurs données après que la société qui les avait fournies, Surgisphere, 
> basée à Chicago, a refusé d'être auditée.

Donc, ces journaux n'ont pas menti sciemment. C'est bien ça ?

Mais je constate que quand on vous motive, vous pouvez arriver à un 
résultat. Vous allez enfin pouvoir répondre à toutes les questions 
posées précédemment. Quand j'aurai le temps, j'en ferai le listing.

Prêt ?