Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Biaiser_les_probabilit=c3=a9s?=
Date: Tue, 30 Jan 2024 17:13:05 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 16
Message-ID: <upb76i$njn$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <FC7uiNUCeXddcQcZGTqATTlb77E@jntp> <up5u5l$a2g$1@dont-email.me>
 <JLTQztzcWhQmabrBqcVhlX4lCTQ@jntp> <up618l$rdt$1@dont-email.me>
 <WIGYsx07m3DG6dcL2jvOfe3i1sA@jntp> <up6btb$1arg$1@cabale.usenet-fr.net>
 <Q6obnXg5HnO88LgOL2sxykZiUWc@jntp> <up8lej$2eah$1@cabale.usenet-fr.net>
 <cczhJyDQLcwXjXJ3eURJ7Eun36I@jntp> <up9841$2tba$1@cabale.usenet-fr.net>
 <frOm3MdS62za7-JTcGughujiCL8@jntp> <upahdf$ecm$1@cabale.usenet-fr.net>
 <upal63$fdm$1@cabale.usenet-fr.net> <65b90e95$0$11921$426a74cc@news.free.fr>
 <65b91114$0$11924$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1706631186 24183 93.28.89.200 (30 Jan 2024 16:13:06 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Jan 2024 16:13:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <65b91114$0$11924$426a34cc@news.free.fr>
Bytes: 2112

Le 30/01/2024 16:09, Michel Talon a écrit :
> 
> [Avec maxima] on trouve exactement 1/2. Donc ton calcul python est 
> parfaitement juste, et la conclusion valable pour tout n.

Merci, j'espérais bien que quelqu'un comme toi utilisant maxima pourrait
confirmer ce résultat.

Note que ça ne m'étonne pas tellement, vu le nombre d'identités remarquables
que l'on peut prouver en combinant différents C(n,p). Je suis même persuadé
qu'on pourrait le faire à la main en y consacrant suffisamment de temps et
d'effort, mais dans ce cas précis je suis très content que la question ait
été sous-traitée à maxima. :-)

-- 
Olivier Miakinen