Deutsch English Français Italiano |
<upejj2$1nkdf$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Every.body <news@free.fr.invalid> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: =?UTF-8?B?UmFwcGVscyDDoCBwcm9wb3MgZHUgZmxvb2QgKHdhczogVGllbnMg?= =?UTF-8?B?Pyk=?= Date: Thu, 01 Feb 2024 00:02:57 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 30 Message-ID: <upejj2$1nkdf$1@dont-email.me> References: <uzOdf2YQs5o687I14vt1pUtzWTw@jntp> <b215c5d9-7c18-6941-845d-da1339059e24@miakinen.net> <up6i4k$3opi$1@dont-email.me> <upbtd2$14j2$1@cabale.usenet-fr.net> <updvdq$1k5av$1@dont-email.me> <upeg88$2bfc$1@cabale.usenet-fr.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 31 Jan 2024 23:02:58 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d87cd3bf23e7cabd2de5bdf425598b72"; logging-data="1823151"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19qvJfVGXm+2awN/cjfIV7HcKr0cY81Xlk=" Cancel-Lock: sha1:s+w3OEbrRcRZRxMk/NXfyAGgs+Y= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2243 Olivier Miakinen avait écrit le 31/01/2024 : > Le 31/01/2024 18:18, Every.body a écrit : >> >> Relis ce que dit la faq : > > La partie de la FAQ concernant le flood a été décidée par une personne en > dehors de tout consensus. > > Note que ce n'est pas à cause de cette absence de consensus qu'elle est > forcément mauvaise (ce n'est pas la première et ce ne sera pas la dernière > dans ce cas), mais ce n'est pas non plus parce qu'elle est publiée qu'elle > est bonne. > > > Cela étant dit, et même si personnellement je ne reconnais aucune autorité > à cette FAQ... Dans ce cas, je te renvoie vers la précédente FAQ qui ne permet pas d'annuler comme tu le fais. > >> L'annulation se décide par consensus sur le groupe fuad. >> (fr.usenet.abus.d) > > ... il se trouve qu'un consensus a été atteint en décembre dernier sur fuad > concernant (...) Non, un simulacre de vote sans la moindre règle, sans quorum, en catimini avec quelques soutiens ne peut être considéré comme un consensus. Tes annulations sont abusives.