Deutsch   English   Français   Italiano  
<upejj2$1nkdf$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?UTF-8?B?UmFwcGVscyDDoCBwcm9wb3MgZHUgZmxvb2QgKHdhczogVGllbnMg?=
	=?UTF-8?B?Pyk=?=
Date: Thu, 01 Feb 2024 00:02:57 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <upejj2$1nkdf$1@dont-email.me>
References: <uzOdf2YQs5o687I14vt1pUtzWTw@jntp> <b215c5d9-7c18-6941-845d-da1339059e24@miakinen.net> <up6i4k$3opi$1@dont-email.me> <upbtd2$14j2$1@cabale.usenet-fr.net> <updvdq$1k5av$1@dont-email.me> <upeg88$2bfc$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 31 Jan 2024 23:02:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d87cd3bf23e7cabd2de5bdf425598b72";
	logging-data="1823151"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19qvJfVGXm+2awN/cjfIV7HcKr0cY81Xlk="
Cancel-Lock: sha1:s+w3OEbrRcRZRxMk/NXfyAGgs+Y=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2243

Olivier Miakinen avait écrit le 31/01/2024 :
> Le 31/01/2024 18:18, Every.body a écrit :
>> 
>> Relis ce que dit la faq :
>
> La partie de la FAQ concernant le flood a été décidée par une personne en
> dehors de tout consensus.
>
> Note que ce n'est pas à cause de cette absence de consensus qu'elle est
> forcément mauvaise (ce n'est pas la première et ce ne sera pas la dernière
> dans ce cas), mais ce n'est pas non plus parce qu'elle est publiée qu'elle
> est bonne.
>
>
> Cela étant dit, et même si personnellement je ne reconnais aucune autorité
> à cette FAQ...

Dans ce cas, je te renvoie vers la précédente FAQ qui ne permet pas 
d'annuler comme tu le fais.

>
>> L'annulation se décide par consensus sur le groupe fuad.
>> (fr.usenet.abus.d)
>
> ... il se trouve qu'un consensus a été atteint en décembre dernier sur fuad
> concernant (...)

Non, un simulacre de vote sans la moindre règle, sans quorum, en catimini 
avec quelques soutiens ne peut être considéré comme un consensus. Tes 
annulations sont abusives.