Deutsch   English   Français   Italiano  
<upijol$25is$1@cabale.usenet-fr.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: [DOC] Le robot d'annulation miakibot
Date: Fri, 2 Feb 2024 12:30:29 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 28
Message-ID: <upijol$25is$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <uph367$17e3$1@cabale.usenet-fr.net>
 <2Q1vN.5617957$ee1.829652@fx16.ams4> <upibnm$1111l$1@paganini.bofh.team>
 <05epriptp4ef66jfedvk16lqquj3trk2ia@news.usenet.ovh>
 <upie07$2i3p1$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1706873429 71260 93.28.89.200 (2 Feb 2024 11:30:29 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Feb 2024 11:30:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <upie07$2i3p1$1@dont-email.me>
Bytes: 2346

Le 02/02/2024 10:52, M.V. répondait à llp :
> 
>> Ici vous imposez vos cancels illégitimes aux serveurs plus ou mal gérés.
> 
> Peux-tu lister les serveurs en question (à part news.free.fr que
> pratiquement plus personne n'utilise - hormis peut-être pour les groupes
> proxad.* - tellement ce serveur dysfonctionne) ?

De toute façon je ne vois pas le problème au fait que les Cancels soient
toujours acceptés par Free, même maintenant qu'il fait partie des « plus
ou mal gérés ».

Lorsqu'il était activement géré, son admin acceptait déjà les annulations,
non seulement de bleachbot, mais aussi des nettoyeurs « à la main » tels
que Stéphane, Denis, Éric, et tous ceux que j'oublie. Et les utilisateurs
de ce serveur « subissaient » donc ces annulations hier comme aujourd'hui.

Faire croire que d'un seul coup les utilisateurs de Free préfèreraient
« subir » les articles abusifs plutôt qu'en être protégés comme avant,
sous prétexte que l'admin n'intervient plus, c'est une hypothèse plutôt
hasardeuse.

Encore récemment, un utilisateur de Free s'était plaint au contraire que
certains spams avaient échappé à la vigilance de miakibot dans un groupe
que je ne suivais pas régulièrement.

-- 
Olivier Miakinen