Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.lfbn-idf2-1-115-51.w83-202.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: =?UTF-8?B?W1NPTFVUSU9OXSBCaWFpc2VyIGxlcyBwcm9iYWJpbGl0w6k=?=
 =?UTF-8?B?cw==?=
Date: Sat, 3 Feb 2024 22:18:34 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <upme3q$b1q$1@rasp.pasdenom.info>
References: <FC7uiNUCeXddcQcZGTqATTlb77E@jntp> <upb6de$n9n$2@cabale.usenet-fr.net>
 <nE64HZSkilJ6UFGl8Apsg46LuZI@jntp> <upjsdq$2ogu$1@cabale.usenet-fr.net>
 <fA6PzBlODe__tZ5d6cdT84cV8RY@jntp> <uplah8$9mf$1@cabale.usenet-fr.net>
 <uplc96$a6n$1@cabale.usenet-fr.net> <uplhd8$35650$2@dont-email.me>
 <upllt2$jsh$1@rasp.pasdenom.info> <uplmut$36738$2@dont-email.me>
 <upltef$59r$1@rasp.pasdenom.info> <uplu3h$37hct$2@dont-email.me>
Reply-To: benoit@leraillez.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 3 Feb 2024 22:18:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="benoit@usenet"; posting-host="lfbn-idf2-1-115-51.w83-202.abo.wanadoo.fr:83.202.200.51";
	logging-data="11322"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.0(4D18)/maragogype (macOS 13.6.4 (22G513) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:tMarGNDuHqNCoutAyvGQyLMDWVg= sha256:L2PubK+m5q1zqnWbTj7dqgxoN55m/psUh/7KWu88dEY=
	sha1:bAZT0HLGkVyPrw3i4IPB+0kncO8= sha256:1QotOpvgf3CORkEKWJhZEQt8gMwbsDQzKV78UqfpebA=
	sha1:/HBD2rwITm/1xaOnrzPwLxCj20s= sha256:n7MES4fqTXxJ+Rh0v58tccX3H1jMERt8kMUHckHLmew=
In-Reply-To: <uplu3h$37hct$2@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2757
Lines: 24

Ni vu ni connu, le 3 février 2024 à 18:45, efji osa écrire :


> Le 03/02/2024 à 18:34, "Benoît L." a écrit :
>> 
>> Si tu limites à 8 tours et que tu perds, tu perds 256 fois la mise et il
>> te faudra donc 256 parties gagnantes pour t’y retrouver, non ?
>
> Exactement.
> Mais 8 c'est petit joueur :) 8 pertes de suite ça arrive assez "souvent" 
> (une fois sur 256 justement). De la même façon qu'il y a des gens qui 
> gagnent au loto, il est très possible de perdre 20 fois de suite, et là 
> ça douille :)

Bin, 20 fois de suite… ça fait 2^20 parties pour se récupérer. Quelques
années avant de m’y retrouver. À ce propos, ne serait-il pas intéressant
de décider de perdre « rapidement » pour pouvoir récupérer les pertes
plus vite ? Plus de chances de perdre, mais plus de chance de se
rembourser rapidement.

Sacré pain 0,5… tu me donnes faim dès le matin.

-- 
La vie est courte mais je m’ennuie tout de même -+-Georges Feydeau -+-