Deutsch English Français Italiano |
<uq085l$1f73k$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?= Date: Wed, 7 Feb 2024 16:38:29 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 35 Message-ID: <uq085l$1f73k$1@dont-email.me> References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <e7512543-9b63-4a0c-9242-69f3365f18e1n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 7 Feb 2024 15:38:29 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="234abd3f0316497bb3d79c25a046cf38"; logging-data="1547380"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18Gn49oTUE49suw3p4uxf4x" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:s4ALAhyLb17RnSvlw/cbX7BTUK8= In-Reply-To: <e7512543-9b63-4a0c-9242-69f3365f18e1n@googlegroups.com> Content-Language: fr Bytes: 2939 Le 07/02/2024 à 12:46, Richard Verret a écrit : > Le 07/02/2024 à 11:33, Python a écrit : >> Vous avez régulièrement affirmé que dans votre bidule x était le >> vecteur position (dans un référentiel donné) et y une vitesse >> (de quoi d'ailleurs ?), > y n’est pas une vitesse, elle est fonction de la vitesse du corps observé par rapport à l’observateur. b = argsh v/c en mécanique verretienne, conforme aux observations des corps même à grande vitesse, b = v/c en mécanique newtonienne valable que pour les vitesses très inférieures à celle de la lumière. >> leurs coordonnées a_k et b_k sont certes >> des scalaires, mais de dimension différentes : L (par exemple >> mètres) pour les a_k et L/T (par exemple m/s) pour les b_k. > > Vous avez mal lu aussi. b = argsh v/c est un scalaire donc bk = b cos φk également, yk = bk ek est de même dimension que xk = ak ek, celle d’une longueur. Autant de confusion autour des notions de vecteurs, coordonnées et vecteurs de bases laisse pantois... Pas étonnant que vous montriez une telle incompréhension de la physique newtonienne ou relativiste ! On ne saurait même pas dire quand une erreur commence et quand elle se termine pour laisser la place à une autre dans votre salmigondis de formules et termes parachutés. Chez vous une coordonnée est sans dimension mais multipliée par un vecteur de base elle en a une ! Chez vous les vecteurs de bases pour les positions et les vitesses sont les mêmes (ek) et on obtient dans les deux cas (!!!) une grandeur de dimension longueur. Ça n'a tout bonnement AUCUN sens !!! > Votre acharnement à démolir ma proposition vous rend ridicule. De l’acharnement ? Le simple fait de pointer contradictions, confusions et absence de définitions dans vos propos ? Vous voulez rire ?