Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=C9tude_de_Didier_Raoult_sur_le_Covid_:_proc?=
	=?ISO-8859-15?Q?=E9dure_disciplinaire_contre_trois_praticiens?=
Date: Wed, 07 Feb 2024 22:00:34 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 82
Message-ID: <uq0r1j$1jcou$1@dont-email.me>
References: <MZZzG4D1fsW9_H0t2QWbGfAIjZ0@jntp> <upbloe$14od5$1@dont-email.me> <obQiK4zuvrmQWYx1mNU4JrnoEFI@jntp> <65c14127$0$29761$426a74cc@news.free.fr> <uprs7h$gll9$1@dont-email.me> <65c291cc$0$29735$426a74cc@news.free.fr> <upuetr$13hsg$1@dont-email.me> <65c39403$0$6450$426a74cc@news.free.fr> <MIe3UXF_Z3zOMtE69iPdzQYSRqA@jntp> <uq0bkp$1gkei$1@dont-email.me> <gqoGZUl-M7pFt2bgCgtsEue0a-4@jntp> <uq0h0g$1hk5d$1@dont-email.me> <uq0i8l$1hrir$1@dont-email.me> <65c3d5d2$0$8227$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 7 Feb 2024 21:00:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="138a950b71ba822b98bed318b076ae7f";
	logging-data="1684254"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX191VRgV428HFFB7KsJwD+ZP"
Cancel-Lock: sha1:7YsDlCrrDl0kDxoxW4Abb7DnSr8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4738

Le très gentil Luciole135 (le 07/02/2024 à 20:11:14) :
> Le 07/02/2024 à 19:30, Alf92 a écrit :
>> Ascadix (le 07/02/2024 à 19:09:21) :
>>> Eric M avait énoncé :
>>>> Le 07/02/2024 à 17:37, Ascadix a écrit :
>> 
>>>>>> Aucune étude n'a prouvé que le soleil est bleu non plus,
>>>>
>>>>> Mais il y a eu des étude sur son spectre, et les chercheurs qui l'ont
>>>>> fait n'ont pas subit de pressions ou menaces.
>>>>
>>>> Oh, je pensais que vous alliez ressortir Galilée, vous êtes pas très fin
>>>> en fait.
>>>
>>> Renseigne-toi, Galilée n'est pas célèbre pour une histoire de couleur.
>>>
>>> En revanche, c'est une bonne illustration des risques qu'il y a à
>>> étudier scientifiquement des sujets soumis à des affirmations
>>> dogmatiques.
>>>
>>>>>> parce que c'est tellement évident
>>>>
>>>>> Aie, voilà, ça y est, on sort de la science pour la religion.
>>>>
>>>> Donc pour vous le soleil est bleu,
>>>
>>> "Oh surprise" ...t'es encore en train de jouer au con pour détourner le
>>> sujet.
>>>
>>> Ta remarque "tellement évident" n'est pas scientifique, c'est de la
>>> croyance.
>>>
>>>> bon vous croyez aussi probablement que la
>>>> Lune est creuse comme Trotta vous l'a enseigné donc on n'est plus à ça
>>>> près.
>>>
>>> Et encore une disgression, c'est ton dada la lune creuse, pourquoi
>>> ammener cette idiotie dans la discussion, à part encore une fois pour
>>> rendre impossible toute discussion refléchie/scientifique.
>>>
>>> T'es un fraudeur qui ne veux que rendre impossible les discussions en y
>>> balançant des monceaux de conneries hors sujet.
>>>
>>>>>> que c'est faux
>>>>
>>>>> ça ne peut pas etre faux tant que ce n'est pas étudié (de vraies études,
>>>>> pas les bobards marketings du vendeur)
>>>>>
>>>>> Au "mieux" c'est indéfini actuellement.
>>>>>
>>>>> Et l'étrange insistance de "certains" à faire obstruction aux recherches
>>>>> sur ce sujet ressemble bizarement aux pratiques des escrocs qui ne
>>>>> veulent pas qu'il y ai "enquete" sur leurs actes douteux.
>>>>
>>>> Et voilà, on retombe sur de la bouillie complotiste, aucune preuve, que
>>>> des insinuations.
>>>
>>> Encore une fois tu détourne. Le pb c'est le manque d'étude sur ce
>>> sujet, il ne suffit pas d'affirmer, il faut étudier.
>>>
>>> T'es un fraudeur qui ne veux que rendre impossible les discussions en y
>>> balançant des monceaux de conneries hors sujet.
>>>
>>>>>> que personne ne s'est donné la peine de la faire.
>>>>
>>>>> recherches = coupures de budget = viré ... y a pas beaucoup de chercheurs
>>>>> pour prendres ce genre de risques.
>>>>> C'est pas nouveau comme mméthode.
>>>>
>>>> Il me semble que vous avez tort de vous appuyer sur mon exemple :)
>>>
>>> T'es un fraudeur qui ne veux que rendre impossible les discussions en y
>>> balançant des monceaux de conneries hors sujet.
>> 
>> https://www.letemps.ch/sciences/dix-doutes-legitimes-vaccination-zero-bonne-raison-ne-y-aller
>
> Encore un média de propagande comme référence.

non, c'est un média modéré avec des journalistes qui réfléchissent.
c'est quoi tes références ? francesoir.fr ? reinfocovid ? le courrier
des stratèges ?...
t'es drôle tu sais.