Path: ...!1.as.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Date: Wed, 7 Feb 2024 22:22:26 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 53
Message-ID: <uq0saj$1jhqi$1@dont-email.me>
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
 <e7512543-9b63-4a0c-9242-69f3365f18e1n@googlegroups.com>
 <uq085l$1f73k$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 7 Feb 2024 21:22:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="234abd3f0316497bb3d79c25a046cf38";
	logging-data="1689426"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/6iMnm2j9fW5SuRH3x4oCj"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:wDLcM6bf0An8OOl+ksCsjLbefxo=
In-Reply-To: <uq085l$1f73k$1@dont-email.me>
Content-Language: en-US
Bytes: 3669

Le 07/02/2024 à 16:38, Python a écrit :
> Le 07/02/2024 à 12:46, Richard Verret a écrit :
>> Le 07/02/2024 à 11:33, Python a écrit :
>>> Vous avez régulièrement affirmé que dans votre bidule x était le
>>> vecteur position (dans un référentiel donné) et y une vitesse
>>> (de quoi d'ailleurs ?),
>> y n’est pas une vitesse, elle est fonction de la vitesse du corps 
>> observé par rapport à l’observateur. b = argsh v/c en mécanique 
>> verretienne, conforme aux observations des corps même à grande 
>> vitesse, b = v/c en mécanique newtonienne valable que pour les 
>> vitesses très inférieures à celle de la lumière.
>>> leurs coordonnées a_k et b_k sont certes
>>> des scalaires, mais de dimension différentes : L (par exemple
>>> mètres) pour les a_k et L/T (par exemple m/s) pour les b_k.
>>
>> Vous avez mal lu aussi. b = argsh v/c est un scalaire donc bk = b cos 
>> φk également, yk = bk ek est de même dimension que xk = ak ek, celle 
>> d’une longueur.
> 
> Autant de confusion autour des notions de vecteurs, coordonnées et
> vecteurs de bases laisse pantois... Pas étonnant que vous montriez une
> telle incompréhension de la physique newtonienne ou relativiste !
> 
> On ne saurait même pas dire quand une erreur commence et quand elle
> se termine pour laisser la place à une autre dans votre salmigondis
> de formules et termes parachutés.
> 
> Chez vous une coordonnée est sans dimension mais multipliée par un
> vecteur de base elle en a une !
> 
> Chez vous les vecteurs de bases pour les positions et les vitesses
> sont les mêmes (ek) et on obtient dans les deux cas (!!!) une
> grandeur de dimension longueur. Ça n'a tout bonnement AUCUN
> sens !!!
> 
>> Votre acharnement à démolir ma proposition vous rend ridicule.
> 
> De l’acharnement ? Le simple fait de pointer contradictions, confusions
> et absence de définitions dans vos propos ? Vous voulez rire ?

Juste pour info, Verret : vous avez répondu (du grand n'importe quoi
comme d'habitude) à mon post via Google Groups, mais le message n'a
pas été propagé correctement sur Usenet, en tout cas pas sur le
serveur NNTP sur lequel j'ai un compte.

Votre réponse étant encore plus débile que d'habitude je vais en
rester là. Vivement dans deux semaines que les pénibles idiots
dans votre genre qui postent via Google sortent du paysage.