Deutsch   English   Français   Italiano  
<uq3hu0$251on$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=C9tude_de_Didier_Raoult_sur_le_Covid_:_proc?=
	=?ISO-8859-15?Q?=E9dure_disciplinaire_contre_trois_praticiens?=
Date: Thu, 08 Feb 2024 22:43:29 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 34
Message-ID: <uq3hu0$251on$1@dont-email.me>
References: <MZZzG4D1fsW9_H0t2QWbGfAIjZ0@jntp> <uq0h0g$1hk5d$1@dont-email.me> <uq0i8l$1hrir$1@dont-email.me> <uq159d$1l04g$1@dont-email.me> <agjE_TphT6C7jwm8yay-Z0pHv7k@jntp> <uq2io8$1vevs$1@dont-email.me> <VHgKH6vuJYHIwJBYnghAj0WvoZM@jntp> <uq2qe1$20rgr$1@dont-email.me> <SVBgwr7VFE3es0xwBF_iD65l6ME@jntp> <uq30s1$221fu$1@dont-email.me> <lMh_UXoLoPzpxnjKn9cLZLB90hM@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Feb 2024 21:43:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e483c8fdb7f137361b3094976084b607";
	logging-data="2262807"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+XX3jgfPkqcF9kyeHn8Rw6"
Cancel-Lock: sha1:XYGp1uE69H6kBYWu7D78g+lWbN0=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Plugin-EXIF: http://chasta971.free.fr/mesnews/
Bytes: 2828

Eric M a formulé la demande :
> Le 08/02/2024 à 17:52, Ascadix a écrit :
>
>> Alors relis lentement, cet article prétend lister des "faits qui ne 
>> tiennent pas" quant aux raisons d'exprimer des réserves vis-à-vis du manque 
>> de recul et des cachoteries autour de ces piquouzes ARNm.
>> Parmi les "arguments" avancé, il ne faudrait pas tenir compte du fait qu'un 
>> nombre important de professionnels de santé sont eux-mêmes méfiants 
>> vis-à-vis de ce lapin sorti du chapeau de façon si « miraculeuse ».
>> Et argument « massue », il ne faudrait pas tenir compte de leurs avis car 
>> ils ne seraient pas spécialistes en vaccin ni maladies infectieuses.
>> Ça, c’est un super argument, ils ne sont pas spécialistes, donc faut pas 
>> les écouter, come si ne pas être spécialiste c’était ne rien y connaitre.
>> Plus con que ça, tumeur.
>
> Donc en gros vous croyez 

Ben voilà, t'es encore sur "croire", croyances, religion.
T'es déspérant.

> ce que dit cet article mais seulement quand ça vous 
> arrange ?

T'as choisi de faire confiance aux pseudo-soigants de plateaux TB et 
autres médias, bourrés de conflits d'intérets, corruption, 
incompétence, etc...
Moi je fais plutot confiance aux vrai soigants, ceux sur le terrain.
Chacun ses critéres.

-- 
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça 
arrive.