Deutsch English Français Italiano |
<uq3hu0$251on$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ascadix <ascadix.ng@free.fr> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=C9tude_de_Didier_Raoult_sur_le_Covid_:_proc?= =?ISO-8859-15?Q?=E9dure_disciplinaire_contre_trois_praticiens?= Date: Thu, 08 Feb 2024 22:43:29 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 34 Message-ID: <uq3hu0$251on$1@dont-email.me> References: <MZZzG4D1fsW9_H0t2QWbGfAIjZ0@jntp> <uq0h0g$1hk5d$1@dont-email.me> <uq0i8l$1hrir$1@dont-email.me> <uq159d$1l04g$1@dont-email.me> <agjE_TphT6C7jwm8yay-Z0pHv7k@jntp> <uq2io8$1vevs$1@dont-email.me> <VHgKH6vuJYHIwJBYnghAj0WvoZM@jntp> <uq2qe1$20rgr$1@dont-email.me> <SVBgwr7VFE3es0xwBF_iD65l6ME@jntp> <uq30s1$221fu$1@dont-email.me> <lMh_UXoLoPzpxnjKn9cLZLB90hM@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 8 Feb 2024 21:43:28 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e483c8fdb7f137361b3094976084b607"; logging-data="2262807"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+XX3jgfPkqcF9kyeHn8Rw6" Cancel-Lock: sha1:XYGp1uE69H6kBYWu7D78g+lWbN0= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Plugin-EXIF: http://chasta971.free.fr/mesnews/ Bytes: 2828 Eric M a formulé la demande : > Le 08/02/2024 à 17:52, Ascadix a écrit : > >> Alors relis lentement, cet article prétend lister des "faits qui ne >> tiennent pas" quant aux raisons d'exprimer des réserves vis-à-vis du manque >> de recul et des cachoteries autour de ces piquouzes ARNm. >> Parmi les "arguments" avancé, il ne faudrait pas tenir compte du fait qu'un >> nombre important de professionnels de santé sont eux-mêmes méfiants >> vis-à-vis de ce lapin sorti du chapeau de façon si « miraculeuse ». >> Et argument « massue », il ne faudrait pas tenir compte de leurs avis car >> ils ne seraient pas spécialistes en vaccin ni maladies infectieuses. >> Ça, c’est un super argument, ils ne sont pas spécialistes, donc faut pas >> les écouter, come si ne pas être spécialiste c’était ne rien y connaitre. >> Plus con que ça, tumeur. > > Donc en gros vous croyez Ben voilà, t'es encore sur "croire", croyances, religion. T'es déspérant. > ce que dit cet article mais seulement quand ça vous > arrange ? T'as choisi de faire confiance aux pseudo-soigants de plateaux TB et autres médias, bourrés de conflits d'intérets, corruption, incompétence, etc... Moi je fais plutot confiance aux vrai soigants, ceux sur le terrain. Chacun ses critéres. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.