Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Biaiser_les_probabilit=c3=a9s_[3]?= Date: Fri, 9 Feb 2024 20:54:58 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 15 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1707508498 50002 93.28.89.200 (9 Feb 2024 19:54:58 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2024 19:54:58 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 1587 Le 08/02/2024 00:35, Julien Arlandis a écrit : > > Existe t-il une stratégie gagnante et si oui laquelle ? Avant de décrire la stratégie à laquelle je pensais, j'ai commencé par la tester sur un exemple pris au hasard. Résultat : 25 cases gagnantes contre 25 cases perdantes ! Pourtant, lorsqu'il ne me restait que quatre cases à gratter, si j'avais fait le choix inverse de celui que j'ai fait je me serais retrouvé avec 26 gagnantes pour 24 perdantes. Je vais essayer de le programmer pour voir s'il y a quand même un avantage sur un grand nombre de parties. -- Olivier Miakinen