Deutsch   English   Français   Italiano  
<uq7jpa$34ict$3@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Biaiser_les_probabilit=C3=A9s_=5B3=5D?=
Date: Sat, 10 Feb 2024 11:39:38 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 40
Message-ID: <uq7jpa$34ict$3@dont-email.me>
References: <cJdhxvkEnnJXIcADQ14iOO05k4E@jntp>
 <uq5vui$1gqi$1@cabale.usenet-fr.net> <uq61nf$2ph53$2@dont-email.me>
 <uq63rj$1iun$1@cabale.usenet-fr.net> <uq64r3$2q2ne$1@dont-email.me>
 <y3dt6CE9So0xV-yt1pno8aXdG9A@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 10 Feb 2024 10:39:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f55fdcdf819d7e682b444ad8d7905a9c";
	logging-data="3295645"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+MDeu5U6MAvLHB7+bhrPdb"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:5SZLBMqZy/UWffhv+ocPwNNLZJo=
In-Reply-To: <y3dt6CE9So0xV-yt1pno8aXdG9A@jntp>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 2800

Le 10/02/2024 à 09:06, Julien Arlandis a écrit :
> Le 09/02/2024 à 22:18, efji a écrit :
>> Le 09/02/2024 à 22:01, Olivier Miakinen a écrit :
>>> Le 09/02/2024 21:25, efji a écrit :
>>>>>
>>>>> Avant de décrire la stratégie à laquelle je pensais, j'ai commencé 
>>>>> par la
>>>>> tester sur un exemple pris au hasard. Résultat : 25 cases gagnantes 
>>>>> contre
>>>>> 25 cases perdantes ! Pourtant, lorsqu'il ne me restait que quatre 
>>>>> cases à
>>>>> gratter, si j'avais fait le choix inverse de celui que j'ai fait je 
>>>>> me serais
>>>>> retrouvé avec 26 gagnantes pour 24 perdantes.
>>>>
>>>> Hum hum.
>>>> 50 cases sur un carré ?
>>>
>>> Oui, 50 cases grattées sur un carré de 10×10, 5 par ligne et 5 par 
>>> colonne.
>>>
>>
>> OK, lu trop vite. Bon, j'avais déjà remarqué ça sur le précédent 
>> problème : je ne comprends pas votre acharnement à tester d'emblée les 
>> choses sur des cas compliqués. Pourquoi ne pas essayer les 
>> configurations les plus simples pour essayer de de voir comment ça se 
>> goupille? 2x2 n'est pas suffisant, donc la configuration la plus 
>> simple est 4x4.
> 
> À mon avis la stratégie ne sera pas la même selon que N est multiple de 
> 4 ou pas. Dans le premier cas on gratte exactement un nombre pair de 
> cases par lignes et colonnes, et on s'attend à ce que dans la majorité 
> des cas on obtienne autant de gains que de pertes sur les premières 
> lignes grattées. Alors que dans le second cas vu on aura un déséquilibre 
> sur chaque ligne et colonne.

D'accord, je prends. 6x6 alors :)

-- 
F.J.