Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Date: Sun, 18 Feb 2024 11:34:40 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <uqsmg0$10d4m$1@dont-email.me>
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
 <0zLUtAFPt0RPPXUUnv0XuysNAbE@jntp> <uqq80f$d5ru$1@dont-email.me>
 <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp> <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr>
 <j-9CmQ0m8zYg7-cefIkg4fLaS04@jntp> <65d0f54e$0$3013$426a74cc@news.free.fr>
 <rWM4fzgUnLEJc1OuCWWriQj5fNE@jntp> <hzCuS7TwjSDvsJJM6MiBAbZozkg@jntp>
 <bLrvFeWCmYFkSSq5THzMNuchJ-A@jntp> <kuemLspub4Y9aKK-rbn4cJGtsgI@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 18 Feb 2024 10:34:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="437e21e1feaacd2f3ed95da606ba72eb";
	logging-data="1062038"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/TyWYaaTrUBkcB6Wi0VvGF"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:4X7eSvT/tZCDCfewOTqJzaBZ3HU=
In-Reply-To: <kuemLspub4Y9aKK-rbn4cJGtsgI@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 3026

Le 18/02/2024 à 11:17, Julien Arlandis a écrit :
> Le 18/02/2024 à 10:52, Richard Verret a écrit :
>> Le 18/02/2024 à 06:03, Julien Arlandis a écrit :
>>> Et alors quelle est ta question au juste ?
>> Il est dit dans l’étude de la simultanéité que "Mais en réalité 
>> observateur en M’ court (vu du talus) vers le rayon de lumière venant 
>> de B, tandis qu'il fuit devant celui qui vient de A. Il verra, par 
>> conséquent, le rayon de lumière qui vient de B plus tôt que celui qui 
>> vient de A." 
>> https://jcmarot.files.wordpress.com/2018/02/simultanc3a9itc3a9.pdf. Il 
>> ne perçoit pas les rayons simultanément. Ma question est: la réception 
>> des signaux ne sont pas simultanés mais qu’en est-il de leur émission? 
> 
> Tout dépend de la distance entre AM et BM au moment de l'émission.
> Sans regarder en détail, on sait déjà que ce qui est simultané dans un 
> référentiel ne l'est pas dans l'autre et donc comme il y a que deux 
> référentiels et que les données sont fournies par hypothèse pour l'un 
> d'entre eux, il t'est facile d'en déduire ce qui se passe pour le second.
> Ceci dit je ne vois toujours pas où tu veux en venir.
> Je te suggère une nouvelle fois d'ouvrir un cours sur la relativité, et 
> sérieusement cette fois.

C'est un excellent conseil. Hélas ça n'arrivera pas : Verret, tout comme
Hachel/Lengrand ou Toutain(tas de conneries) se sont enfoncés dans un
marais de confusions depuis des décennies (!!!) à tel point qu'il est
devenu constitutif de leurs personnalités. Il leur est psychologiquement
impossible de revenir en arrière.