Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Date: Sun, 18 Feb 2024 15:55:27 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 67
Message-ID: <uqt5ov$16t1q$1@dont-email.me>
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
 <0zLUtAFPt0RPPXUUnv0XuysNAbE@jntp> <uqq80f$d5ru$1@dont-email.me>
 <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp> <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr>
 <F-h_Af8ETEkpEbJj-BcBUJuJtNk@jntp> <uqqdp2$e49u$2@dont-email.me>
 <_jvXWm_O9M_pLzyAsrAFOJqeBdw@jntp> <waD890Hpa8GcVVDlAt6_aj4fyNY@jntp>
 <uqqktl$fr1b$1@dont-email.me> <hWD0DoJKFWEXnapr5zj8IZZy9EI@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 18 Feb 2024 14:55:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="437e21e1feaacd2f3ed95da606ba72eb";
	logging-data="1274938"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX181+J/5aWaDG4ek1GE6HcwD"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:3WfA/W8x83//SxlKAieq319kJHQ=
In-Reply-To: <hWD0DoJKFWEXnapr5zj8IZZy9EI@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 4446

Le 18/02/2024 à 15:35, Julien Arlandis a écrit :
> Le 17/02/2024 à 16:55, Python a écrit :
>> Le 17/02/2024 à 16:44, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le 17/02/2024 à 15:23, Richard Verret a écrit :
>>>> Le 17/02/2024 à 14:53, Python a écrit :
>>>>> C'est pas la première fois que vous nous sortez des absurdités du 
>>>>> genre
>>>>> qu'un truc se passe dans un référentiel et pas dans un autre... 
>>>> Il est vrai que je n’ai votre niveau ni en physique, ni en maths, je 
>>>> ne suis qu’ingénieur de formation.
>>>> Alors, bêtement je me dis que si un truc se passe sur la Lune, il ne 
>>>> se passe pas sur Terre, ce qui ne veut pas dire qu’on ne peut pas le 
>>>> situer dans le référentiel Terre, mais qu’il n’a pas LIEU dans ce 
>>>> référentiel, 
>>>
>>> Un évènement a lieu là où on le situe. L'évènement "bataille de 
>>> Waterloo" se situe à Waterloo seulement dans le référentiel 
>>> terrestre, dans le référentiel lunaire cet événement flotte quelque 
>>> part dans un bout d'espace à l'endroit où l'on pouvait situer 
>>> Waterloo depuis la lune en 1815. La terre n'a pas emporté l'événement 
>>> avec elle.
>>>
>>> c’est à dire en un point de ce référentiel. Il a lieu en un point M’ 
>>> d’un référentiel R’, et ce point coïncide avec un point M d’un 
>>> référentiel R à l’instant t où le truc se produit.
>>
>> Il est assez effarant de constater que Verret, alias "rik 2" sur Futura
>> Science qui a posté ceci (bravo, au passage, à toi d'avoir trouvé la
>> discussion) :
>>
>> "Il est vrai que je n'ai passé qu'une vingtaine d'années à décortiquer
>> tous les "pseudo-paradoxes", et encore pas à temps complet!. "
>>
>> "il faut attendre que mon (ou plutôt mes) articles soient publiés, je te
>> promets que nous en discuterons sur le forum approprié."
>>
>> Cf. 
>> https://forums.futura-sciences.com/physique/415022-vitesse-de-lumiere.html
>>
>> (on y retrouve les mêmes mensonges proférés ici sur la SFP au passage)
>> (il n'y a pas eu d'articles publiés, bien entendu, et il n'y en aura
>> jamais, c'est pathétiquement ridicule)
>>
>> En 2010 ça faisait vingt ans qu'il était sur le sujet, donc ça fait
>> maintenant 34 ans ! Et il n'a toujours pas saisi les notions de :
>> référentiel, espace affine, transformation, coordonnées, événement,
>> trajectoire, corps solide, etc.
>>
>> Passer près de quarante ans sur un sujet et arriver à encore moins
>> de compréhension que Hachel qui y a consacré à peu près le même temps,
>> faut le faire !
> 
> En 2010, il parlait déjà de direction du temps. Cette situation 
> m'attriste, sincèrement...

un autre :

https://forums.futura-sciences.com/archives/734731-nouvelle-physique.html

Toujours l'aplomb de sortir des références hors de propos et
des âneries avec ce même petit ton hautain ridicule..;

Dégoiser sur les transformations de Galilée ou de Lorentz
quand on ne comprend pas ce que veulent y dire x, y, z ou
t c'est un comble !